『ナチスは「良いこと」もしたのか？』をめぐる雑感③ : 小野寺拓也の研究室

『ナチスは「良いこと」もしたのか？』、早ければ今週末には書店に重版が並ぶかと思います。さらに25日には電子書籍も発売になります。 今しばらくご猶予をいただければ幸いです。 そうした入手困難な状況であるにもかかわらずいち早く読んでいただいた方々から、本書の主張は理解できるにせよ、少々もやっとするところがある、という趣旨の感想をいただいています。 ・「ナチスは「良いこと」もした」と主張する人々に対して必要なのは、本書でなされているように、個別事例を一つ一つ潰していくことなのか。むしろ、（武井彩佳さんの『歴史修正主義』がそうであるように）そうした認識そのものを根本から批判することなのではないか。 ・一つや二つナチスが「良いこと」をしたかどうかはどうでもよいのではないか。たとえ「良いこと」をしていたとしても、ホロコーストのような致命的な「悪いこと」には到底釣り合わない。それで十分ではないか。 おお

[haruhiwai18]

"経済政策、労働者政策、家族政策、環境保護政策、健康政策は、「ナチスは良いこともした」論で常に取り上げられる「5大テーマ」""社会的に「悪いこと」とされている要素と密接に絡んでおり"　→ブクマ