枝野さんと玉木さんを比べてみた

立憲と国民の合流協議がいつ果てるともなく続く。新党の党首にふさわしいのは誰か。現実的な選択肢として立憲の枝野代表と国民の玉木代表を比べてみた。 記者会見で判断する限り、枝野さんには対話の精神はない。わずか十数人の記者を説得できない政治家が、1億人を超す国民に向かって話しかけることは不可能だ。 枝野さんは追及されると、聞き取りが不可能なほどの早口で理屈を並べ立てる。 2011年に起きた福島の原発事故で、枝野官房長官（当時）が記者会見で言った「ただちに影響はない」は、今なお多くの国民の心にどす黒い不信感となって宿る。 3月5日の定例記者会見で田中は枝野さんに質問した。「安倍首相の疑惑隠しとあなたが言い放った『ただちに影響はない』は、どこがどう違うのか？ 福島の人が分かるように説明して下さい」と。 枝野さんの答えがふるっていた。「それは一部を切り取ったもので、私の発言の真意ではない」と。 枝野さ

[vox_populi]

この記事を見ていると、立憲民主、の特に枝野代表、はだめかもしれないと思えてくる。それでも、野党がまとまるなら、自民党よりはまだましだと言わざるをえない。立憲民主党と名乗って玉木氏が代表になっては如何？

[warp9]

“「安倍首相の疑惑隠しとあなたが言い放った『ただちに影響はない』は、どこがどう違うのか？” ← 枝野は「ただちに〜」は隠蔽だったと認めて謝罪し、もう隠蔽しないと約束しないと。