ソフトウェア工学的には羽生善治の「5二銀」は最善手ではない!? 東工大入試問題をプログラムで解く

ソフトウェア工学的には羽生善治の「5二銀」は最善手ではない!? 東工大入試問題をプログラムで解く：組み込みエンジニアの現場力養成ドリル（32）（1/4 ページ） 今回は、東工大の2012年度入試問題（数学）を取り上げます。これをプログラミングで解いていただきますが、今回のテーマは単に「難解な入試問題をC言語で解く」という「10分間ミステリーのような意外性を楽しむ頭脳ゲーム」ではありません。その一歩先の「誰にでも簡単に理解できるアルゴリズムとはどういうものか」という「ソフトウェア開発の永遠の課題」を考えることにあります。 第27回目の本コラムでは、東大の伝説の入試問題、「π＞3.05を証明せよ」を取り上げました。大学の入試問題として、おそらく世界で最少文字数でしょう。この問題は、余弦定理を応用して解くのが受験での王道ですが、同コラムでは、ピタゴラスの定理だけで解く方法と、C言語によるプログラ

[t-ueno]

タイトル含めいろいろおかしい、初心者は信じちゃだめ／「変数名の命名規則を決めると」～「同一ソースコードになります」→ウソだ！／2つ目のプログラムfor文ネスト５層じゃ拡張性無い！カッコわるい！

[unamuhiduki12]

そもそも人間相手の勝負なんだから心理的な動揺を誘う手（最善手ではない）とかも有効になる場合はあるだろう（相手による）。奇手より正攻法の泥臭い手がいいってのはそりゃそうよ

[ite]

ソフトウェア工学的に「最善手」とか言うためには全探索して結果を評価するくらいしかないから、ある意味当然。問題は「それより良い手が存在するか」だが、そんなレベルの話をしても仕方がないんだよな……。