自分を問い直すことが出来るという意味での専門性 - Freezing Point

私のツイートより： 左翼・リベラルを含め、差別的な人たちの言説は、それ自体が依存症のフレームを成している。（これは自己検証のモチーフで、くり返し思い出す必要があります） 2014-11-02 10:54:17 via Twitter Web Client 「客観性」を口実にすることは、それ自体が依存症のフレーム。 2014-11-02 10:55:21 via Twitter Web Client to @ueyamakzk ここを問わないと、学問や正義を口実にする人たちの加担責任が見えてこない。「〇〇患者は犯罪を犯す可能性が高い」という「客観性を装う言説」が、人を逸脱に追い込み、犯罪の起きやすい環境を作る。客観性を口実にする人間が、環境悪化のひどい加担者であること。 2014-11-02 11:02:25 via Twitter Web Client to @ueyamakzk 「わかり

[tokyocat]

《《自分を正当化する方針》は、いちど勝ちパターンを覚えると、なかなか抜けられません。その回路に基づいて仲間や信頼もできますし、何よりそのスタイルで、プライドとお金（雇用）が回っていますので》

[unyounyo]

田中ナントカとか斎藤環とかに届くといいね。

[ishikawa-kz]

「社会参加をめぐる専門性は、自らの当事者性（関与実態）を問い直す能力を不可欠の要素として含みます*4。たんにメタな言説を振りかざすことは、専門性の欠如でしかありません。」