オープンソースのハイパーバイザーXenが衰退した理由

オープンソースのXenに一体何があったのか。 5年前、オープンソースのXenは仮想化に対する新しいアプローチでデータセンターを席巻した。「準仮想化」と呼ばれるこの方式で、Xenはハイパーバイザーと仮想マシン（VM）が相互に通信できるようにし、これを全Linuxディストリビューションに無償で提供した。だが今や、オープンソースのXenは他のハイパーバイザー、特にVMware ESXi、Microsoft Hyper-V、KVMに水をあけられている。一体何があったのか。 Xenの変遷が分かる記事 LinuxカーネルがXenをフルサポートへ──「少な過ぎ、遅過ぎ」の感も LinuxカーネルのXenサポートで、Xenのシェアは広がるか Red Hat Enterprise Linux（RHEL）とSUSE Linux Enterprise Serverを含むあらゆるLinuxディストリビューションに

[jt_noSke]

へぇXenって今全然勢いないのか

[shigeo-t]

商用でもKVM使ってるのは聞くけどXenてほとんど聞かない。XenよりVirtuozzoの方が多いくらいじゃないの？

[dai_hi_saru]

オープンソースのハイパーバイザーXenが衰退した理由 － TechTargetジャパン 仮想化

[syuu1228]

初期の段階でマージし難かったのは、やっぱりXenが準仮想化方式で、カーネルに大量に手を入れてたからじゃないのかなぁ（知らんけど）：オープンソースのハイパーバイザーXenが衰退した理由 － TechTargetジャパン 仮想化

[lizy]

Amazon Web ServiceはXenベースだったような

[indication]

kernelはコアの肥大化を嫌っているから、おっきなパッチは敬遠されるってこの件が起源なのか？

[Untouchable]

Linuxカーネルへの統合の難しさが敗因だったのだろうか

[Itisango]

"最大の難点は、Linuxカーネルがこれをサポートしていないことだった。結果として、オープンソースのXenは特定のLinuxカーネルに縛られていた。"

[smbd]

あとでよむ