サービス終了のお知らせ

サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

[vanbraam]

"不正行為を摘発したいのならば、決定的な証拠を出せ。それ以外はくその役にも立たん"<心の底から同意.将棋連盟の件では,醜悪な断罪を幾つも見たので.棋士としての死刑宣告の責任を,断罪者は負う覚悟があるのか?

[sekiryo]

将棋の方は不正ではないかと疑惑が出て検討してもどうもおかしいと疑惑が強まりソフト側の同じ手で指しているという検証途中まで行っちゃってるので感情で判断した初期段階ではないんじゃないの。

[ISADOK]

将棋の件は単なる不正疑惑だけが問題じゃないから拗れてる。アプリの性能が格段にあがってルール整備が追いつく直前のタイミングで、でかいタイトル戦でスポンサーが離れかねない疑惑を起こしたこと自体が問題

[You-me]

安斎都のウワサ「直感は外れるらしい」

[tikani_nemuru_M]

きわめてまっとう。特定の人物に嫌疑をかけるのであれば証拠は絶対的に必要。あたりまえもいいところ。

[cu39]

この件はビデオゲームの知見に百日の長があるね。連盟に聞く耳があるかどうかわからないが（ドワンゴ経由でワンチャン？）。

[rti7743]

当たり前だよな。昔、オンラインゲームで負けた側からチャットでチートするなという一方的ないいがりをつけられてとても嫌な思いをした。チートしていないしその証拠もないのにな。

[h-yano]

これこそが当然あるべき姿勢だと思います。

[aki_minori]

これは非常に大事な知見。その上で、冷静に、証拠を見極めていってほしい。

[nikousatsu]

競技内容が全然違うしサンプル少ないしでなんだかなあ

[barbieri]

勘というより棋士から見れば100メートルを7秒くらいで走るやつがいて、怪しい動きもしているし調査しようってところで手続きが不味くて揉めてるってことなんじゃないの

[norton3rd]

だよね。将棋連盟は確たる根拠を持っているならそれを明示しなきゃならないし、できないなら厳重な不正防止策を実施することとしそれ以前のことは不問に付すよりしゃ-ねーだろ

[Yagokoro]

まあ、将棋連盟は政治が出来てないよね。先走った処分ではなく、警告と、厳しい監視に留めるべきだった。

[sanam]

将棋界のダメな所の総決算みたいな騒動だ。

[hariopip]

選手として不正に対する判断は、証拠第一だと思うけど、将棋連盟は棋士が組織運営も行い、スポンサーが離れるかも、不正を管理できないと思われるかもというリスク管理とのバランスで顛末かと。

[arabasta]

「不正行為を摘発したいのならば、決定的な証拠を出せ。それ以外はくその役にも立たん」←不正をやる側からしたら大変ありがたい見解だな。スポーツ界のドーピング問題と比較すると大変呑気に思える。

[nakex1]

「処分」の根拠としてはいけないけど，「発見」の端緒は「あやしい」という勘ではないかな。犯罪だって有罪の確定には証拠に基づく裁判が必要だけど，捜査の端緒は「犯罪があると思料するとき」（刑訴法189条2項）だ

[ad2217]

それ以外のなにものでもない。もちろん、予防策を講じるのは別だが。

[bfms350]

激しく同意。当たり前と言えば当たり前なんだけど、三浦九段の件ではかなり見落とされていると思う。

[Knoa]

「離席した=>考慮時間を他の指し手より相対的に多く使った=>読みの精度が高まって最善手を指す確率が高まった」と考えられる。程度の問題はあるが、離席が一致率を高める「要因」の「ひとつ」なのは間違いないよね。

[quwachy]

言いたいことはわかるが、初段が名人に勝って不正はやってないと言っても誰も信じないでしょ。渡辺が弱すぎるか技巧が強すぎた

[serio]

将棋連盟のアレの話なら、ソフトの差し手との一致率が退席後に著しく高くなるというのがあるので、勘だけじゃないけどね。この記事にある「検証」とやってることは同じかと。

[switching_kn]

簡潔にして明解。/初段が名人に勝って不正はやってないと言っても誰も信じない、訳がない

[TTTT2]

ゲーム、スポーツでもチーター対策が必須。その指針がわかりやすく書いてある。