エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ブッダの出す証拠は科学よりキビシイ(ブッダの治療法3) - ブッダ ラボ - Buddha Laboratory
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ブッダの出す証拠は科学よりキビシイ(ブッダの治療法3) - ブッダ ラボ - Buddha Laboratory
(「人類」ではなくて「生命」に問題がある(ブッダの治療法2)から続きます) 神様がいるかいないかは... (「人類」ではなくて「生命」に問題がある(ブッダの治療法2)から続きます) 神様がいるかいないかは、どう頑張っても証拠を出すことは不可能です。 科学者は、証拠がないものは「ない」ことにするんです。 あるバチカンの哲学者が言ったのは、「神様が実存するという証拠がないからこそ、神が実在するんだよ」(God exist because no positive proof God exist.) と。 それが彼の論理なんですね。それはすごく、まあ、立派な言葉なんですよ。わたしが彼を哲学者としてみると、彼が正直にしゃべっているんです。本人はその世界でけた違いにプロです。 彼は考えた末、「神がいると立証できません。でも自分が信じたい」ということですね。証拠ないけど、自分が信じたいんだよと。 科学者から見ると、なんだこれは、いかれている、というほどのバカげた発表をしますけど、でもわたしは立派な言葉だと思