タンクの大半で基準値超過、福島 汚染水処理後の放射性物質 | 共同通信 - This kiji is

東京電力は28日、福島第1原発の汚染水を浄化した後にタンクで保管している水のうち、約8割に当たる75万トンで、トリチウム以外の放射性物質の濃度が排水の法令基準値を超過しているとの調査結果を明らかにした。今後、海洋放出など処分をする場合には、多核種除去設備（ALPS）などで再浄化する方針を表明した。 10月1日に開かれる処分方法を検討する政府の小委員会で報告する。 東電は第1原発で発生した汚染水をALPSで処理するがトリチウムは除去できず、タンクにため続けている。

[mannin]

浄化されてそうでされてない、ちょっと浄化された水 / こんだけ処理に穴があると、この水に対して「トリチウム水」つー単語を使うのは正しくないのでは。

[usi4444]

「トリチウム水は安全」PRの科学大好きっ子の皆さん、反省の言葉はまだですか？えっ？タンクの水が安全だとは言っていない？今すぐにも流せるかのように言ってたのに？

[greencoffeemaker]

残念ながら運営母体というか原子力業界が「原発は安全です」「メルトダウンはしていない」と言い続けた原子力村であることを再認識させられる。

[agricola]

安定のお理工系クオリティでしたね。厨二が「理系は論理的な思考ができるからもっと政治参加を」とか言うてるが、こんな粗雑なごはん論法にコロリと引っかかる時点で論理的な思考ができないのは明白だ。

[wuwa]

なぜ「トリチウムは高々xxxkeVのβ線で大丈夫、騒ぐ奴は非科学的」と相手を馬鹿にしたいだけのお理工さんが現実世界の理解をしくじるか、地道にデータを調査するジャーナリストになぜ我々は耳を傾けるべきかという理由

[hatebutabooboo]

これがまだ何世代も続く事を考えると次の津波で確実にアウトだよな…。

[Arturo_Ui]

水の分子そのものが放射線の遮蔽効果を持つため、汚染水を抜いたら抜いたで、残ったタンクの処理が難しくなるとのことで。

[y-mat2006]

トリチウムの安全性を訴えて、心配する連中を小馬鹿にしてきた頭の良い方々が東電の後ろ弾丸にあたったでござる。

[hatehenseifu]

放射能汚染水と表記せんかい

[filinion]

捏造されたデータを元にまともな科学的な議論は不可能であるし、東電はデータ捏造の常習犯である、という話。東電がこういうことをするから、ますます原子力全般への不信が広がる。自社と同業他社の首も絞めている。

[paravola]

（2018.9：これではまだ「未処理水」だが）福島第1原発の汚染水を浄化した後にタンクで保管している水のうち、約8割に当たる75万トンで、トリチウム以外の放射性物質の濃度が排水の法令基準値を超過

[urashimasan]

"約8割に当たる75万トンで、トリチウム以外の放射性物質の濃度が排水の法令基準値を超過している"

[shiranui]

今後、海洋放出など処分をする場合には、多核種除去設備（ALPS）などで再浄化する方針を表明した。

[naga_sawa]

いやいや、話が違うやん/主要核種は除去済みでトリチウムだけがどーしようもないって話やったやん？

[despair0906]

福島第1原発の汚染水を浄化した後にタンクで保管している水のうち、約8割に当たる75万トンで、トリチウム以外の放射性物質の濃度が排水の法令基準値を超過しているとの調査結果を明らかにした。

[osugi3y]

日本の基準値だからな。他の核種も問題だが元素転換をしてヘリウムになるトリチウムが一番影響がでかいということも理解しておこう。遺伝子をつなぐのも水素結合だからこれがヘリウムへと置きかわり結合が破壊される

[rub73]

ちゃんと管理されてるから大丈夫！

[D_Amon]

「福島第1原発の汚染水を浄化した後にタンクで保管している水のうち、約8割に当たる75万トンで、トリチウム以外の放射性物質の濃度が排水の法令基準値を超過しているとの調査結果」浄化コストをけちろうとでもした？

[napsucks]

お理工さんというパワーワードw 確かに強烈なご飯論法だ。

[IGA-OS]

トリチウム以外の原因

[dygo1111]

きっと分かっている人は分かってやっている。

[questiontime]

タンクの中身は「トリチウム水」ではない。他の核種も含まれているのなら、排出すれば「風評」ではない被害が発生する可能性がある。

[soundkenjine]

怖いから丸ごと否定してたら進歩なんてできないよ 毒キノコを食べて死んでいった先人のように未開拓領域に足を踏み入れる勇気は必要

[type-100]

基準値超えは最初から言われてたことだが、大半か。東電は一時的にアルプスが故障していた時期と言い張っていたが、そういう問題ではなかったようだ。

[uchya_x]

トリチウムだから大丈と言いながら「後から」こんな話が出てくるから信用されないんだ。東電や国を疑う人のことを簡単に「放射脳」呼ばわりする奴はよく考えろよ。

[pon00]

本来こういう情報が出て来てから色々意見表明すれば良いのに、トリチウムは海洋に放出しても安全とか一般論を流して反対派を攻撃してた人は少し反省した方が良いと思います。朝日の記事に詳細が。

[theta]

これじゃ ただの放射性廃棄物では….？ トリチウム水と呼ぶのはミスリード。

[diet55]

タンクの大半で基準値超過、福島　汚染水処理後の放射性物質 | 共同通信 - This kiji is

[zaikabou]

これはひどい。トリチウムが安全とかそういう話ではないじゃないか。信頼を得ようという気が無いのか

[heyheyhey]

タンクに入っているのはトリチウム水ではなくいわゆる汚染水だった。そんなものを海洋放出することはロンドン条約違反で最初から出来っこない。あの福島でやった公聴会は一体何だったのか？

[synopses]

トリチウムだけなら安全。それはそれとして認める。でも東電はダメだなぁ、やっぱり／トリチウム以外の放射性物質濃度が基準値超過って書いてあるのに濃度情報ないとか関係なかろ

[misomico]

非実在トリチウム水

[tekitou-manga]

結果として明らかになったこと自体には文句はないけど、これまで隠避されてた理由や原因についてはしっかり追及して。それが無いなら東電は潰すべき

[kaerudayo]

トリチウム水なる、変な用語を出してきた時に、これはまやかしだと思ったが。やはり、処理したつもりのただの汚染水か