「上から目線？」：自己を卑下するように見せかけて他者攻撃を正当化しようとする残念な人達の特徴について。

ynabe39先生の発言を基に、以前から同じ興味を抱いていいた私がこの構造の分析と、なぜ、論理的思考力がある人ほど、「上から目線」と言われるのかを考えてみました。結論は個人の性質や性格言い方ではなくて、無限（演繹的思考方）の有限（帰納、類比、感情的）への優位であると私は考えています。そしてそれに対する反応を纏めてみました～。

[kaz10000]

「上から目線」の意味

[iumem]

「上から目線」って言う人(の一部)の卑屈さとかその対抗意識とかプライドの高さみたいのは鬱陶しいていうか面倒臭いなーとは思います。

[blackdragon]

定期的に話題に上る。そして面白いのは、ブコメでも「上から目線」で「上から目線」批判してる人が続出する構造。

[bt-shouichi]

ところで「丸山正男」って誰だろう。ぐぐったら財務会計してるという人が見つかったが…／なんにせよこういう若い子はみてて楽しいな。品のよい娯楽ではないが

[kurusupa]

帰納は金を稼ぐようなもの、演繹は金を使うようなもの。帰納演繹と対応させるとすると、「上から」は情報収集不足を批判する言葉、「下から」は行動力不足を批判する言葉、と解釈できるかな。

[redcane2]

たまにだけど使用するのに適当な場面に出くわすよ

[usukeimada]

構造上、ものごとの言及というのは「上から」しかできない。それを「上から目線」と揶揄するのは、批判になりえない。

[flaxseed]

論理的思考力というか単に物腰に難有りな人が言われやすい、もしくは「上から目線ってゆーな」って良く言ってる印象

[kintaorgH]

「論点ずらしの物産展に来たみたいですね～」「同感です～」「そうですよね～」「コメントありがとうございます～」「そうでしょうね～」

[Itisango]

「上から目線」って前から変な言葉だと思ってたのね。上からだろうが下からだろうが斜めからだろうが正しい事を言っていたら正しいし間違っている事を言っていたら間違っている、それだけの事なのにね。

[katsura_1]

多分普段から「上から目線」言われる人達なのか？その言葉そのものを否定してるが、早い話｢人と話す態度じゃない」って事じゃ？後｢お前それを言える程の人間？自分を見直せ」とか。大抵｢余計なお世話｣とセット。

[setofuumi]

このタイプの話は定期的に再生産されてるんだけど、複数人でパスを回しあっているうちにどんどん話が膨らんで「上から目線」と同程度に漠然とした話になる印象がある。

[tinsep19]

この前「上から目線」っていわれたから、わかるわー。