エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント41件
- 注目コメント
- 新着コメント
![Gl17 Gl17](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Gl17/profile.png)
Gl17
バイアグラとかそういう「治験やったけど失格した」物質の再利用で立派な処方薬になってんですが。COQ10とかも心治療薬として一旦認可された後に薬効不十分でダメになったが「元気でる健康食品」としてはかなり効く。
![Shin-JPN Shin-JPN](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Shin-JPN/profile.png)
Shin-JPN
嘘とは限らないのでは?「治験に参加した=被験者だった」とは限らず治験委託された病院の元スタッフとかなら結果をある程度知りえるわけで。嘘っぽい話ではあるが根拠をそこに嘘判定するのも己が知識と想像力の過信
![rider250 rider250](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/rider250/profile.png)
rider250
ウッソでえ~!!絶対ウソ嘘。二重盲検法知らんのか?一億歩譲って盲検法じゃないとしても薬品名(化合物名)知ってたとしてもなんでサプリに変身したときの商品名見ただけで「これ!」とわかるのさ?問題外。
![nankichi nankichi](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nankichi/profile.png)
nankichi
治験が二重盲検法であれば、何のクスリか、は被験者と介入者には伝えられているのでは。ただ本人が服用したのがプラセボかどうかは分からないはず。検証結果まで被験者に伝えるのかな?そこは不思議。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2016/11/22 リンク