真円周率とオイラーの等式は何故美しくないか？

@kenokabe 風呂に入ってて数学のことを妄想していて、ちょっと頭いいこと思いついたので、忘れないうちにTWしてメモしておく。タイトルは、「真円周率」とオイラーの等式が何故美しくないのか？ 2011-02-24 21:50:03 @kenokabe まず、前からずっと思ってたんだけど、人類は確実に円周率の設定をミスったと思う。今更取り返しがつかないので、いたく悔やまれる。円周率は3.1415192...じゃなくて、6.283....にすべきだった。以下その経緯と理由。 2011-02-24 21:52:31

[dokai3]

「円周率は3.1415192...じゃなくて、6.283....にすべきだった」　これは思う。

[kazutan711]

こういう話好きです

[masa0x80]

面白い

[jamais_vu]

円周率の作りかたをミスったというのは、自分も同感。物理でΠと一緒に出てくるヘンな4とかの係数がマジでウザかった。

[Luigitefu]

そもそも、「e^iπ+1=0」より、「 e^iπ=-1」の方が好き。0や１はどうでもよく、「-1」が出てくるのがいいと思うんだよな。だから、やっぱり今のでいい。

[omega314]

最初の方の話はなるほどなと思った。中盤以降は読んでてとても疲れる。

[heis101]

以前kanokabe氏がhisamatomoki氏に対してくり広げた論駁の始終を知っていると、色々ニヤニヤできる。ジャイアンがのび太を苛めるのは、自分の中ののび太に対して、逆立つ感情を抑えきれないからなのだよなあ。。自戒＼／

[kairusyu]

毛の壁氏はなかなか香り高い。

[lastline]

美しいって何だ美しいって。シンプルだと言えばいい。まさか、複素平面と複素解析わかってないんじゃないか

[call_me_nots]

またあとで

[imo758]

一理あるとは思うが、それよりも三角関数を一文字にして欲しいと思った。大量に書くの面倒。

[mangakoji]

直径の方は漏れもそう思とった。漏れは工学なので、リーマン球に無限遠は投影されない方が気が休まるな。

[delayedresolve]

『ある点からの距離が一定の図形が円。半径が基準になるのは自明。直径ではない。でもπって"円周わる直径の比率"なんだよね。ここ完全に間違ってる。"円周わる半径の比率"にすべきだった。"円周＝半径ｘ6.28..."と』