ポリティカルコレクトネスの主目的は、多様性を守ること。

Dai Tamesue 爲末大 @daijapan とても正しくて、完璧な人の言葉の端々に、何かダメな自分が裁かれているような居心地の悪さを感じてすっと距離をとってしまうことがある。多様性の本質は誰もが素晴らしくなることではなく、ダメな自分も寛容に受け止められることだろうと思う。 2016-12-12 11:27:49 Dai Tamesue 爲末大 @daijapan その点において、ダメであった過去を持っている人のおおらかさや優しさというのは人を受け止めるので、やはり人生のどこかに傷を持つというのは大切なことなんだろうなと思う。 2016-12-12 11:28:40

[gryphon]

コメント欄にも描いたけど「同性愛は罪だという教義を信じる宗教的マイノリティを、多様性の名のもとに許容するか」とか、やっぱ難問やで？

[nisatta]

「為末さんを寄ってたかってボコボコにしてる時点で 多様性が失われたな」

[dot]

PCが多様性を守る目的で考えられたというのはその通りだけど、実際は「俺の考える正しい多様性」を守るために使われている、という印象。

[jankoto]

「守るべき多様性」をリベラルが勝手に定義してその範囲内では無際限の気遣いを求めるが、定義から外れた人達に対しては驚くほど冷淡なのがPCの問題

[footnote]

PCは、もともと多様性を認めることだった。しかし、PCがある種の抑圧になっていると感じる人が一定数発生している状況になった。ということでしょう。為末を間違いと断定することは状況把握できてない。

[kbeee]

PCは意識高い系の利害調整が目的で、意識高い系以外を排除してしまうような感じ。問題なのは、限られた世界の中での多様性尊重なのに文字通りの多様性尊重と勘違いしてる点。

[NOV1975]

恣意的に選択された多様性を守ります！／ポリコレ至上主義の人は否定禁止で推奨だけで頑張るとかどうか。

[sanam]

「まーん(笑)」や「アイヌ死ね」や「腐に媚びたから○○はつまらなくなった」(今ならFF15)などとそれへの批判を同じ“棍棒”と捉える感性の人間にはこれからもどんどんざけんなと言っていきたい。

[Josequervo]

このtogetterまとめ、まんまPCを唱える人達の多様性への不寛容さを表すアメリカンジョークみたいだな。

[BigHopeClasic]

「為末を寄ってたかって殴っている」ように見えるのはそういう意見を集めてまとめてるからだよね、というコメ欄有村先生の言／「我こそは多数派である」と信じて疑わない善良なる庶民様がPCを叩くの図。

[onnagomi]

PCってフェミとそっくりだな。頭がよく性格も良いと自分で勘違いしてるキチ害が染まるカルト宗教のひとつ。　精神に障害がある人たちなので説得力のある反論も効果がない。将来的には騒乱罪でどちらも終身刑ｗ

[littleumbrellas]

聖書の石碑撤去のニュースで思い出した。あれもこれも認めないで画一的にする代わりに格差や分断は認めないというのも一つの考え方でポリコレはそっちより。

[mirai1yosou]

「ポリティカルコレクトネスは、多様性と相性が悪い」などと考える人間が多いからこそ、PCが必要とされる。

[chlono]

ひとりの人間の発言をフルボッコにして守る多様性とは一体

[paravola]

（アメリカも同じになってるな）「俺らが君の多様性を守ってやるよ」「うっさいな、放っておいてくれ」

[steel_eel]

そらやってることが『マイナーだけどマイノリティをきちんと素晴らしく描いたこの作品が最高！』じゃなくて『ポリコレに反する作品はどこじゃ～ポリコレに反する作品は規制されても当然じゃ～』だからな。

[Yagokoro]

ポリコレが多様性を守るとか冗談だろ。チビ黒サンボを発禁にするのがポリコレ。ブコメにも、差別は許容しないとかほざいてる馬鹿がいるが、何が差別かを誰が決めるんですかねえ？

[deep_one]

技法としてのポリティカルコレクトネスの目的は単に「足元をすくわれないこと」だと思うけどな。政治的に何が正しいかは結構変わる。そんな大層なものではない。

[himakao]

PCという盾で殴る人が多すぎる。

[quick_past]

反PCはまんま多様性ヘイトだからなあ。自分と高いシンクロを示すモノだけが権利を認められるべきと思ってる。PCはむしろそういう人たちをも含めた社会性を考えていくことなのだが。

[nekoluna]

お前のPCはどのPCだ

[tikani_nemuru_M]

コメントした。間違いを間違いだと声を揃えて指摘したら「多様性の否定だ」とぬかすマジもんの馬鹿が、コメ欄で大量に観察できます。

[eriotto]

とはいえ今運用されているポリティカル・コレクトネスを最初最初に見た人はそう思うかもしれないなぁ

[shoot_c_na]

多様性を強制するものだとあれほど…

[wideangle]

もうちょい緩い規範として運用されればなあと思うんだけど、炎上ネタになるときはだいたいクソみたいな権威主義バカが好き放題糾弾するのでその図をもって棍棒などと称されるのはわからんでもない。

[hasegawatomoki]

為末さんのこのツイートは自分も見て「？」って思ったけど、為末さんのことなので、「もう1周回った」状況について言ってるんだろうな、と思った。

[copyxxx]

ポリコレが多様性と相性が悪いのではなく、ポリコレ棍棒が多様性と相性が悪い、という言い方ならまさにその通りだと思うが。ポリコレ全体に対しての言い方としてはちょっと…

[akikonian]

多様性は尊重するが、他人の生き様に口を出してくる奴は嫌いです。嫌いなので反発します。

[d346prt]

「為末を叩くのも多様性に反する」とか言ってる人多いが、定義の間違いは指摘しなくとも良いと思ってるのかな？

[gurutakezawa]

要するに多様性を守るって価値観は本質的な困難と矛盾を抱え込んでるので、「多様性を守る事は多様性と相性が悪い」は何も間違っていない。そしてそれに無自覚な人がPC棍棒を振り回したりしてトラブルの種を産む。

[lieutar]

どのような批判に対しても「言論の自由」の名で抵抗できると考えてる奴は算数のテストのペケに対しても「言論の自由の侵害」と訴えておけ。

[rdetfhku]

「ポリティカルコレクトネスの主目的は、多様性を守ること。」←政治的には正しい。真に受ける人は純粋。

[usi4444]

差別は多様性のうちに含まれないだから当然の反応なんだけど、文句を言っている人たちは「差別のある明るい社会」を目指しているんですか？

[Baatarism]

日本でポリティカルコネクトレスを主張している人の中に、多様性の中の自分が好まない要素を否定する人がいるということなんだろうか。

[suna_kago]

あまり同意できない。私自身はむしろ個々の自由と多様性を重視する立場だからポリティカル・コレクトネス（ＰＣ）を批判している。差別もＰＣも批判することの重要性。

[htnmiki]

ポリティカルの基準もコレクトネスの基準も人によって違うので「多様性と相性が悪い」のは確かだよなあ。為末批判してる人は自分の基準が世界標準と信じてるんだろうね。ご苦労さまです。

[yuicuts]

PCにうんざり

[pavlocat]

差別や偏見を無くしてあらゆる属性の人が快適に共存しようとするときに考えないといけないのが受信側の気持ちと発信側の自由。PCは受信側を尊重するが、発信側の自由は損なわれる。多様性の尊重と軽視の二面性を持つ

[filinion]

PCはヘイトスピーチ規制の親戚みたいなもの。ヘイトスピーチ規制と同様、マイノリティ保護(≒多様性保護)のためには必要だが、表現の自由とのバランスが難しく、しかもそれだけでマイノリティが守れるわけでもない。

[l__LINE__l]

異端審問のイメージがある