まとめよう、あつまろう - Togetter

コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール

[bengal00]

まとめ人がキモい

[tana_bata]

何かこんな事言ってるやつを見つけた。俺は素人だから解らん。さぁ議論しろ！ってこいつは何様だよ

[white_rose]

ちょっとツイートしただけで愛好家ですらないのに逆張り馬鹿と言い出すようなまとめ人の方が嫌だなあ。

[bokmal]

「俺たちのテレ東vsエラソーな専門家」の構図/ どちらが正しいかはともかく学芸員が実名で議論ふっかけるのは良いことだと思う。専門家同士でバトってもらいたいやん。ハナから逆張り扱いで済ますなんてもったいない

[atoh]

真贋は知らんが、東洋陶磁美術館の小林仁というお人はこういう仕事してる https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-26370151/

[zaikabou]

「ある人」ではなく、中国磁器では日本でいちばん、権威のあるところの人ではあるが…

[sajiwo]

偽物かどうかは判断しないけど、現在の国宝レベルのモノよりは落ちるよねという主張ならわからんでもない。

[teto2645]

何も責任持たなくていい人の発言は気楽でいいね。鑑定士さんはプロとしての生命をかけているのに。

[planariastraw]

よく分からんけど、曜変天目の定義の解釈の違いみたいなつまんないところに落ちそうな気もする。

[yas-mal]

漫画「ギャラリーフェイク」で、「開運！なんでも鑑定団」ぽい番組の鑑定士(和服姿!)と陶器の真贋論争やる回があったけど、まさかリアルで見れるとは。(コミック8巻/文庫版6巻所収「タブーの乾山」)

[vifam84]

http://www.nara-u.ac.jp/faculty/let/cultural/news/2017/166

[Midas]

ここで「『曜変は不吉だから破棄されてた。だから数が少ない』説は誤り。なぜなら当時の王宮跡から出土してるから」とされてるが今回の件、最大の勘違いポイントはここにある。

[allheal]

「なんでも鑑定団」の曜変天目問題への声明 | 長江惣吉 http://www.huffingtonpost.jp/soukichi-nagae/youhentenmoku_issue_b_14672424.html

[cinefuk]

#コメント欄が本番

[bhikkhu]

根拠は明らかにせず真贋論争はしたくないとおっしゃる権威のディスりにベットするのはさすがにいやなのかまとめ人に矛先を向けるはてな民おもしろい。

[ogtk5tdh]

小林という人の言い方がが非常に気になる。事情知らないけど .@TanTanKyuKyu さんの「東洋陶磁美術館・主任学芸員小林仁氏が、なんでも鑑定団に出た曜変天目は偽物だと主張しています。」をお気に入りにしました。

[maangie]

コレ見てたケド、コッチも素人なんでなんとも。横山大観とか、アノ番組でしか見ないしなあ……。

[blackspring]

　正直、あの程度の斑文で曜変天目と言っていいのかねえとは思ったけれども。NHKで放送された曜変天目を再現しようとしてる人が焼いたもののほうがよほど綺麗な曜変を出していた。http://chikrinken.exblog.jp/25925634/

[JPG]

偽教授氏、衆目を集めそうな話題を見つけてきてコンテンツとして整えるのうまいなあと思う。「正しい」まとめではないかもしれないけど「面白い」ので、読んだ人がついコメントしたくなる整え方を心得てるというか

[Galaxy42]

来歴分値引きがあるとしても関係者による争奪戦が垣間見られる。公開まで数年かかりそうだが、さてどこでお披露目されるのだろう。

[kaipu1224]

本物であったほうが夢はあるよね。

[Louis]

「自慢じゃありませんが美術なんぞは素人です」という人によるまとめなので、件の人よりまとめ作成者の方がキャラ出過ぎていてなんか怖い。どちらも怖い。

[sny22015]

Wikipediaの「曜変天目茶碗」を再度見てみたんだけど、やっぱり編集合戦やってた

[alivekanade]

そりゃ世界に三つしかないもんが普通の家から見つかったら偽物だと思うのが普通だわ。でもこの場合現代の偽物だったとしても充分価値はあると思う。

[machida77]

内容は気になるが変なまとめ方

[kote2kote2]

テレビで見ただけで分かるんだねスゲー

[uturi]

大川隆法「ｽｩ-...曜変天目です...」

[chocolatedisco1053]

この手の真贋なんて値段が付くか付かないかだけだからどっちでも良い。それより作品の良し悪しに目がいかないのかなぁ、芸術美術ってそう言うもんだと思うけど

[kunitaka]

焼き物は難しいよ。有田の焼き物(陶器を含む)は全て有田焼だと言う人もいれば、有田の窯で焼かれた色絵の磁器だけが有田焼だと言う人、柿右衛門以外は有田焼じゃない！等々、人によって定義がバラバラなんだよな。

[ripple_zzz]

”大阪市立東洋陶磁美術館　館長　出川哲朗”←これも驚きである(脱線)

[RATCHO]

真偽を置いといて、素人のまとめ人自身が安直に本物派に片寄してること自体が「逆張り」というオチ

[saihateaxis]

専門家同士でバトルは面白いがまとめてる奴がクソだな

[suna_kago]

どうやらまとめ主は最初のあたり勘違いしていたみたいだけれど、これは専門家と専門家の意見が対立している構図らしいので、まあ素人の私には全くコメントできません。

[usi4444]

「C級レベルの贋物相当」の「相当」が目に入らず怒っている人がいる。そんなことよりこれに行きましょう→特別展「台北 國立故宮博物院―北宋汝窯青磁水仙盆」http://www.moco.or.jp/exhibition/current/?e=366

[speeeeeeeed]

コメ欄が面白い

[toaruR]

俺の腐った目にも偽物に見える (・ω・)

[pre21]

2500万円という金額にリアリティを感じたけどなあ。誰のお墨付きもなく、目の前の茶碗につける金額としては相当な額でしょう。番組で話した通りこれ以上の金額は信長だの秀吉だのと茶碗とは無関係の価値では。

[tigercaffe]

国宝の稲葉天目に比べると銀色の斑紋が弱々しいところと、天目茶碗を扱う際、絶対に必要な天目台が残ってなかったことが一番気になりました。ただ、茶碗として素晴らしい逸品に見えたのは確か。

[malark]

誰がどう見てもこれはホンモノのお茶碗ですよ

[luccafort]

国宝の曜変天目と比べるといくらか見劣りするというのはわかる、ぼくも見ててそう感じたし。 それを持って国宝足り得ないという論説ならまだ理解出来るがこれはちょっと…