エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
福島第一原発事故:発表されたヨウ素131の基準値がWHOの基準と1桁ちがう件
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
福島第一原発事故:発表されたヨウ素131の基準値がWHOの基準と1桁ちがう件
上田紀行 @UedaNoriyuki WHOの放射性ヨウ素の基準値は10ベクレルなのだという。日本政府の基準は30... 上田紀行 @UedaNoriyuki WHOの放射性ヨウ素の基準値は10ベクレルなのだという。日本政府の基準は300ベクレル(幼児は100ベクレル)。この差はどこに起因するのか?WHO基準ならば東京の水も既に危険なのでしょうか?詳しい方、どうか教えてください。我が家にも幼児が二人いるので。 廣田伸彦 / n12a @n12a WHOのサイト内検索でI131または131Iで検索してみたんですが、10Bq/kgという数値は発見できませんでした。 RT @UedaNoriyuki: WHOの放射性ヨウ素の基準値は10ベクレルなのだという。日本政府の基準は300ベクレル(幼児は100ベクレル)。この差はどこに