遺体の映像や写真を報道した方がいいのではないか？という問いかけに対する反響

都内でデザイナーしているという @wataru0904 さんの問いかけに対する反響をまとめてみました。 こちらと比較してみて下さい→「脳科学者茂木健一郎さんと、報道カメラマン原田浩司さんのやり取りを発端とした、日本メディアの報道のあり方について」http://togetter.com/li/114664 クラスタが違うと、ここまで反響が変わるんだ……と、考えさせられました。

[yoshikogahaku]

結構反対されるもんなんやなー。個人特定されない範囲なら賛成やなぁ。報道でやるのはどうかと思うけど、死体見慣れた方がいいよ。ウチも家族もいずれそうなんのやし、親しみを持たんと。

[Memeo]

人間と死とが不可分である以上死に触れる機会はあるべきだが撮り方、見せ方に神経を使わなくてはならないのも確か。一番良くないのはタブーにしてしまう事だろう。

[drunkard555]

資料としては残しておくべきだが、報道として無差別に垂れ流すのは色々問題があると思う

[anigoka]

正直、俺もそんなふうな西君時代もありました｜今は全然ダメ　グロNG体質

[katsura_1]

クラスタが違うと言うより発言者が完全に他人事モードだから余計に反発があるような。

[dal]

海外と日本じゃ死体に対する扱いとか感情移入の度合いとかが根本的に違うという事を考慮した方がいいと思います。

[ronck]

俺も賛成はしないが、反対派の過剰反応っぷりがこわい。そういうまとめだからかな。

[nabesems]

遺体が写っている報道写真が自主規制の対象となり、戦場カメラマンは「子供たちの笑顔」しか撮ることを許されない―そんなディストピア/参照：「フォーリング・マン」など

[hatayasan]

災害の悲惨さを伝える手段ではあるけど、人の死を見せ物にすることへの抵抗もあるよね。

[z0rac]

報道ってんなら全て報道すべきかと。ただ見世物にしそうで厭な感じはある。

[silverscythe]

肖像権的な方向に話をもっていってるヤツは意味がわからん

[FFF]

むしろ何で日本以外はそういうところがあんなにオープンなんだろうかと

[kaionji]

個人特定されないならいいんじゃないかなあ

[rin51]

昔 飛び降り自殺の遺体の肉片を見たことがいまだにトラウマになってるよ/悲惨と言っても結局自分が同じ目に遭わないと実感しないしなあ

[daruism]

http://goo.gl/Xf5bk　←これも参考に。

[logi]

http://j.mp/h3V0Ud （リンク先はてブエントリ）と併せて

[TakahashiMasaki]

(平和ボケとか言ってる時点でもう読む価値なし（いちどアフガンでもいってこいよｍｊで