ラノベ作家「小説の読者はざっくり二層に分かれると思ってます」「ライト層は、字が多いとしんどい、長い地の文は飛ばす、いかにも小説らしい言い回しが苦手と感じるようです。コア層は、リテラシーがある反面、ともすると文章は小難しいほど高尚と思う傾向があります」

天宮暁＠下限突破第一巻4/14発売！ @AkiraAmamiya 小説書いてます！！！ Ｋラノベブックスより『ハズレスキル「逃げる」で俺は極限低レベルのまま最強を目指す』、講談社ラノベ文庫より『２年Ｂ組は全滅しました』シリーズ、オーバーラップノベルスより『NO FATIGUE ～24時間戦える男の転生譚～』 お仕事のご相談はDMまで（執筆中は返信にお時間を頂戴することがあります） https://t.co/mGjggubGLb

[IkaMaru]

前者は論外だが、後者も長い描写を読ませるリズム感がないし主人公の独白がいちいちウザい。推敲して半分くらいに圧縮できるはず

[hiruneya]

小説だとわかりやすいけど、絵とか漫画とかネットの創作講座なんて大抵このレベルなんすよ。本人だけが得意満面で、界隈の人は赤面しつつもお情けでノーコメント、創作に興味ない人が拡散して不幸な若人が信じちゃう

[homarara]

チャンバラシーンなんて長々書いてどーすんだって印象しかない。「一刀の下に切り捨てた」でいいだろこんなの。

[dark]

1を目指すとか言っているが、すでにその道は池波正太郎が踏破した道だ。一度読んでみると良いよ。同じ文章量で台詞メインなのに、表現力が違うから

[take-it]

前世紀のラノベ的に見ると、どっちでも「俺」がライバルの黒騎士とか、悪役にしか見えない。今の主人公って、こんな嫌味なやつが多いのか。。。（論点違う

[shimomurayoshiko]

ものすごい勘違い字書きって感じだ

[ykhmfst2012]

２は文字数増やしただけでは。"なるほど"が重複してるし、それ以外は箇条書きに近い。地の文の頭が俺は俺は俺が俺は俺のと一人称始まりばかりなのも鬱陶しい。小学生の作文のよう。これなら１の方がマシだよ。

[lady_joker]

というよりチャンバラアクションを小説で書くのはやはり難しい。船戸与一氏の極上の小説であっても、登場人物がドタバタやってるシーンはなかなか読むのが大変だった

[a-kuma3]

句点でいちいち改行すんなよ。キャラが見えてこないし、文章に時間的なためがなくて、キンキンキンキンとさして変わらない

[zheyang]

字が小さかったら読みにくいに決まってるじゃないか。この人の本は文字数が多いと字が小さくなるのか？

[shiju_kago]

文章はかなり個性が出て多様だし読者も二分できるものとは思えないが……

[natu3kan]

描写より尺稼ぎの面白くない無駄なシーンに厳しいんだよな。箸休めに意図的にコンセプトからずれたシーン書くのは許されるけど、文字数の都合や筆が乗ってコンセプト外のシーンをダラダラ書かれるのに敏感な感じ

[out5963]

色々なものを読み慣れた人なら、あまりにも2がクソすぎて、「1は、まぁアリだけど、2はないわー。」って感じるわけ。2の方向性でやるのなら、ホントに大変じゃね。

[songsfordrella]

なんかどっちも「わかってる」作者が「わかってる」読者に向けて書かれた文章だなあ。特に前者はマンガやゲームのリテラシーの無い読者が読んでもピンとこないと思うけど。

[enderuku]

最近の作品はサクッと消費出来ないと避けられやすいと思うわ。なろうは世間の消費スタイルの変化を汲み取ってる

[interferobserver]

なんか、叩かれててかわいそう。得た知見を共有すること自体は善だと思うけど。プロでも素人でも。役に立たないと思ったら無視すればいいだけ。

[dalk]

詳細に記載した殺陣は人物を濃く描き出す。剣筋は心情と殺意を、踏み込んだ一歩は死地への転換を示し、発汗と震えに生への執着を見る。説明なく端的に。でもとても難しい。

[kubodee]

ブコメに評論家が多いw

[filinion]

そもそもこのシーンいる？　要は「主人公に斬りかかった聖騎士が返り討ちにされる」だけで、特に物語が進むわけでも登場人物が変容するわけでもないシーンだよね？　長く書けば書くほど「余裕で勝った」感が薄れる。

[ayukawa_shinobu]

　小難しいだけで頭に入ってこない文章を書く人は苦手。「キンキンキン」も状況が伝わらないから無理。ほどほどが一番。

[exshouqosa]

おっぱいを求める人とそじゃない人かと思ったら違った

[Balmaufula]

超マウント会場

[mamezou_plus2]

本文をちゃんと読んでないけど、前者も後者も描写力がなさ過ぎて…。

[prdxa]

どっちも子供っぽくて読んでらんない

[reachout]

読ませる馬力はやはり作者の筆力次第、幻想再帰のアリュージョニストみたいななろう難文作品の極北みたいなものでも読ませるわけですから、ただこれは相当な変態なので普通の人は簡文にすべきやな。

[cachecache0921]

2もそんなに文学してないと思う。

[saizo_s]

三人称原理主義なのでどちらも論外です。

[nimroder]

重い小説読みたいときは最初から重いのを手に取る。俺TUEEEEラノベに求めてるのはコース料理でなくチキンラーメンなので、時間かけずに一瞬で摂取できる方がありがたい。

[chaz_21]

小説の読者が二層じゃなくラノベの読者が二層でしょ。後者の方も読むに耐えない。センテンスごと改行で小説とかおこがましい

[Aodrey]

見知らぬ小説家が自説を述べている。 キンキンキンキン！

[comma3]

（あかほりさとるの名前が出ててよかった。みんな大好き転生ものもあるし）

[baronhorse]

どれどれと思って読んだら両方ゴミだった

[kori3110]

id:homarara 割と藤沢周平好きなんで、全てのチャンバラシーンが「一刀の下に切り捨てた」レベルの短さになったらすげえ悲しいんですけど

[dusttrail]

「１が子どもっぽく２がまとも、というのは小説を読み慣れた人の感覚」と本人が言っている以上、２も別に例示のためにわざとオーバーに書いてるわけではないんだろうな。アハハ。

[kurotsuraherasagi]

主張はまあわからんでもないけど、漫画とかでたまに見かける「作者は秀才キャラにしたいっぽいけど作者の学が足りてなくて表現できずバカっぽく見える秀才キャラ」現象っぽい例示がもったいない

[camellow]

この人の書く小難しい例すらもマンガチックと言われるラノベ文章って感じで一般の小説とは全く違うから二層どころの分かれ方ではないと思うしだとしたら特筆する話しでもないよな

[skmtic]

1も2もちゃんと読んでないけど1は全く読めない。漫画の吹き出しと効果音みたいなものを羅列しても絵が無いと何もイメージ出来ない。

[BigHopeClasic]

まともな文章が読みたいなら文学読めばいいだけの話。

[Domino-R]

ラノベは漫画の下位ジャンルなのだということが良く分かる。小説との差は文体とか表現の差なのではなく、ましてテーマ性などでもなく、独力で描き得る・構築し得るものの差なのよ。両者ば別のものなの。

[mellhine]

高校生の頃はブギーポップとかちゃんと読めてたんだけど、最近すげぇ久しぶりにラノベ（リゼロ）を読んだら、自動的に地の文を飛ばして読んでしまうことに気づいてびっくりした。