判断をするのは医者？それとも患者？

放射線被曝症状のデマを拡散するジャーナリストに対する一医師の意見 http://togetter.com/li/150098 から派生した議論。病気についての判断をするのは医者か、それとも患者か。医師の診断は信用できるのか？という話から、「診断」と「判断」の違い、セカンドオピニオンについて、と話が進んでいきます。最後に私のコメントと意見も。

[NATROM]

よいまとめだと思う。「勝手な診断」の弊害については、そのうち書くかも。

[You-me]

診断と情報提供をするのが医師、治療法を選択して決定するのが患者

[DrPooh]

判断ははじめから決まっていて，その拠り所を求めてくるというケースもあるわけで。

[cham_a]

話がずれるがICは基本「説明と同意」であって「治療法の選択」が出来る場合の方が少ないんではなかろうか／「他の治療法を選ぶのなら他行って」とならざるをえない

[north-pole]

なんか混乱してるんだなあと。「診断」は医者の仕事、ただし医者によって異なる診断をするケースはあるし同じ診断でも治療方針が異なることもある。具体的な治療やケアの方法・場所を選ぶのは患者・家族。

[kamezo]

うわあ、「病名は患者が決める」と言う人が。なんか「ヒトが病気になったり死んだりするのは医者が悪い」とでも考えていそうな気が。

[RRD]

俺なー、一昨日から風邪ひいてるんだけど、これは俺の診断。それを越権行為だとかいう衆は一度病院に行け。これは俺の判断。

[oku1]

「「低線量被曝だ」と勝手に診断されてしまうことで、他の病気の可能性を狭めてしまう。もし本当は生命を脅かす重大な病気であったとしたなら、適切なタイミングで医療を受ける機会を奪うことになり、… 」 まさに。

[steel_eel]

勝手に判断したいなら勝手に判断して俺の肝臓が悪いわけが無い！痛くも痒くもねーぞ！このヤブ医者！と罵って、黄疸とか出てからは何で早く飲酒を止めてくれなかったんですか！このヤブ医者！と罵ればいいよｗ

[k-takahashi]

セカンドオピニオンとニセ医療とデマを流すジャーナリストと

[REV]

不可知論者お一人、ご案内～　/　この世界がマトリクスでないか、広告代理店によるヤラセでないか十分考えてから不可知論を話し始めるといいと思うの。

[babelap]

本人の判断でいいんじゃないの。「医者の診断以外を基準に判断」が危ないってのは、単に常識。

[mobanama]

診断は医者、判断は本人。