「生物学的に」「正しい」とは？ ──本能か、煩悩か

前川直哉 @maekawa_naoya 「性差別において強調される性差は、実は社会学的なものであるにもかかわらず、つねに生物学的なものと主張される。生物学的装いをこらすことはあらゆる差別に共通する点である。かつて自らを差別と呼んだ差別はなく、差別は区別と自称するのが常套手段である」 2019-02-09 14:34:56 前川直哉 @maekawa_naoya 今から30年以上前に編まれた『命題コレクション社会学』（1986→2011文庫化）の一節、井上眞理子氏の文章より。女性差別を念頭に置いて書かれた文章だが、トランス女性への差別が全く同じ形で起こってしまっている。 2019-02-09 14:34:56 なまもの＠penta-vaccined💉💉💉💉💉 @nama_books （現代の社会に於いて「障害（バリア）」とされていることに「生物学的意義」のようなものをあてることの危

[nisisinjuku]

統計学的に言っても正しい見解ですね☆（読んでない）

[hamamuratakuo]

肉体＝ハード＝先天的要素：精神＝ソフト＝後天的要素。階層の違う話を混ぜるのは詭弁。科学は感情（好/嫌）の話ではなく、現象（有/無）＋論理（正/否）の話。ソーカル事件の教訓→バカ丸出しの文系は科学を学ぶべき

[hi_kmd]

人の行動について「〇〇は生物学的に間違っている」とか言う人ほど、生物学をわかっていないと言うパターン。