朝日新聞の報道【原発周辺住民は「ヨウ素剤飲むべきだった」 識者が指摘】に対し事項の確認と私見

一つの記事に含まれる内容と背景が膨大だと、表面的に切れ切れにしか見えないことになる。センセーショナルな内容だけが浮き上がるが、それのもとになる情報を解きほぐしてみたい。

[kmiura]

あの状況でヨウ素剤が配布されなかったのは、単に当局の怠慢と判断力・実行力のなさが露呈しただけ。最悪の状況を想定して配布すべきだった。必要なかったとしても結果論でしかない。

[daddyscar]

内容はさておき、なんでもかんもTwitterでやるんじゃなくて、こういうのこそブログでやればいいのに。

[vid]

朝日、副作用の問題とか、完全に無視してるんだろうなぁ。

[tei_wa1421]

安定ヨウ素剤のリスクとの比較がないと片手落ち

[mobanama]

内容や朝日の伝え方の問題は同意するが、国が住民を守るための動きを何もとれなかったことに対しては、いろいろな形で声を上げ、問題提起を続けるべきだと思う。

[nGokMsK]

わかりやすく簡潔に、と短い文章に詰め込み、の違い

[Miya]

Togetterをウィキペディアの[[ヨウ素剤]]の外部リンクに貼ったらオコラレルかな＾＾

[yyamaguchi]

「「安定ヨウ素剤を最低1回は飲むべきだった」というコメントは、あまりにも短絡的かつ概観的すぎて、提示したような今回事故の現場の混乱のすべてを飲み込むにはおおざっぱすぎる。」

[gimonfu_usr]

ヨウ素投与の記事

[flasher_of_thought]

ありがたいまとめ。朝日新聞にこのレベルの続報を期待していたのだが、期待しすぎだっただろうか。