たわわ広告問題。広告業界は炎上を無視する方向に変化してる。一方、ハフポストは朝日新聞の17歳水着広告を無視して、国連機関による圧力をかけてきた。

まとめ ”見たくない表現に触れない権利”は存在しない。すでに司法で否定されていた。平裕介弁護士の解説。 ”月曜日のたわわ”広告を批判するハフポストは、記事で”見たくない表現に触れない権利”を持ち出してますが、それはすでに司法によって明確に否定されていました。 51211 pv 1823 99 users 37 まとめ 低価値や営利目的、TPO。どれも表現の自由の問題です。平裕介弁護士が解説する、”月曜日のたわわ”広告と表現の自由。 ””見たくない表現に触れない権利”は存在しない。すでに司法で否定されていた。平裕介弁護士の解説。”から続く、平裕介弁護士の表現の自由についての解説です。 10274 pv 347 19 users 14

[nabeteru1Q78]

無視する方向になってないし、もう、あの広告はできないだろう。炎上したから。根拠のない強がりであり、めだか師匠の「この辺にしといたる」感。

[upran]

戦前の話でも「日本人に要望を出すと笑顔でOKする。さらに厳しい要求をしてもOKする。しかしさらに要求をすると、突然怒って席を立ってしまう」と言われてた。国民性はそうそう変わらないのね。

[colonoe]

ハフポストは日経のたわわや朝日の水着よりずっと過激な広告を出してるんだけどね

[Outfielder]

「『たわわ』の問題について、広告のリスクコンサルもするうちの人間と話してみた」企業は広告コンサルとして特定の社会学の分野を出た人間を優先して雇わないと酷いことになるよ、という流れを狙ってるから

[fatpapa]

ノイジーマイノリティに反論・謝罪しても得るものがなきゃ無視が吉となるわな。へたすりゃ盛り上げてくれて感謝って展開もあろう。本当に問題なら政治家動かす位でないと誰も賛同してくれない狼ミサンドリーになるよ

[y-wood]

「用意周到」というのを知らんらしい、「直情径行」だな。

[ikanosuke]

まあどう見ても、週刊誌の広告の方が"直球"だよね……。

[ET777]

これに加えて「クオリティペーパーだからやるべきでない」的な筋あるんだけど、大衆紙にも良い記者や記事はあるわけですよ。（日経が値しないという意味でなく）消費者が盲信することじゃないと思うんだよね…