園子温事件をめぐる松崎悠希氏と町山智浩氏の論争

Yuki Matsuzaki 松崎悠希📽️ @Yuki_Mats なんで園子温は記者会見を開かないのかね？本当にやってないのならスラップ訴訟(いやがらせ訴訟)なんかに逃げないで、記者会見で堂々とやってないと言えばいいのに。記者に聞かれたくない質問でもあるのかな？ twitter.com/Yuki_Mats/stat… 2022-05-20 22:39:17 Yuki Matsuzaki 松崎悠希 @Yuki_Mats 性加害疑惑を掛けられた「芸能関係者」が潔白を証明する「一番シンプルな方法」は「記者会見を開くこと」。濡れ衣なら「誰が見ても一目瞭然レベル」で堂々としてるはず。無実である事を全業界に知って欲しいハズの業界人が会見を開かないのは「何かやましい事」があるから。無いのなら会見すればいい。 2022-05-12 15:15:40

[poko_pen]

町山は散々他の時は批判していたのだし、自分の知り合いの時は他人のふりするわ改竄するわで対応を避けてきたのだから批判されて当然

[todomadrid]

ワインスタイン事件のときに町山氏が語った「知っててだんまりの男たち」そのものなんだよね。事実を追求するでもなく、「事実なら許せない」でもなく、普通の恋愛だった仄めかしまでしてる。ほんと残念だ。

[junglejungle]

マスコミもSNS上のリベラル勢もひたすらスルー。「誰も擁護してないから盛り上がらない」といい逃れしつつ、実質、ただひたすらスルーしているだけ。園の性的加害を黙認していた時と同じ態度だといつ自覚するのか。

[aa_R_waiwai]

id:cia62872 「レイプ犯の友達」じゃなく「女性の人権が米国ではと語る業界人」な。それが「友人の性犯罪はスルー」なら、批判を受けて当然。なお、彼が大好きな米国のフェミニストはアーシア・アルジェントを追放した。

[sanchang0706]

町山さんが批判されるのはいいとして、松崎さんや彼のやり方を肯定することは、パワハラ、セクハラ体質の日本映画界を肯定することと同じかと思います。

[saiusaruzzz]

罵倒をしていると「罵倒OKなんだ」と思われ、罵倒する人を引き寄せてしまうという学びを得た。

[Capricornus]

ハフポストもmetooなんてページまで持ちながら園子温が提訴の姿勢を見せても完全スルー。https://www.huffingtonpost.jp/news/me-too/2/ 左派が何故信用や求心力がないのか絶対的な課題だけどこれ言うとネトウヨ認定されるんだよな。

[bqob9po124]

この件に関しては町山氏がどこまで把握してたかわからない以上、推測の段階であまり語気を強める場面ではないと思いますけど…

[cia62872]

この松崎某っての知らないけど、読む限り町山と同レベルのキチって感じがしたので「対消滅しろ」っていう感想しか出てきませんでした。レイプ犯の友達を、頼まれてもないのにボコって正義面してるヤンキーみたい。

[wideangle]

町山大先生もそろそろ投了じゃないですかね……

[KKElichika]

松崎氏の口汚い罵倒が「怒りの表れだから無問題」との理屈なら、やらかした部下に罵倒の限りを尽くしてもハラスメントにならないってことに。松崎氏の批判内容はまあ分かるとしても、その言い方は批判されて然るべき

[rs-mt]

松崎氏は「自称『進歩的映画人』」と町山氏を罵倒しているが、「進歩的文化人」という表現はあっても「進歩的映画人」はないのでは。リベラル罵倒チャンスを狙い、当件でルサンチマン爆発という感じもする。

[IGA-OS]

どちらも残念で対消滅しそうに

[yuzuk45]

才能ある方々に時間を浪費せず何か創り出して欲しい

[nao-bt]

まぁこの松崎さんも結構アレだけど、町山さんは他人のときは強めに批判してきたのに園子温についてはなり潜めてるし、仕方がねぇかな…。

[tomoya_edw]

そっちこそどうなんだは普段の言動に左右される。批判する/しない、に政治的なものを感じれば「身内だからか」「お仲間だからか」と言われるのは仕方なくね。他人にその手の批判してきただろ。

[mkotatsu]

ブコメのおかげで読まずに済んだ。批判は必要だけど過度に口汚く罵るのは読むと心が病むから… だが園子温事件がだんだん映画界では「なかったこと」になってそうなのが嫌なのでブクマ

[toronei]

苦し紛れに松崎批判してるブコメ結構あるの、もうみじめでしかない界隈になってるよえ。

[Domino-R]

俺リベ寄りの映画好きだが、この件言及しにくい。起こった事見ると映画業界はイスラム社会なみの民度？で、「現在の価値観」での批判が無意味な気がするのよ。100年前の議論からやり直さなきゃみたいな徒労感がな。。

[rag_en]

町山氏が過去発言との整合性みたいなものを問われるのは残念でもないし当然だが、それはそれとして、この2者間のやりとりに関しては松崎氏の発言が狂ってる。

[kesyomota]

断片的な情報しか追ってないけど、それこそ町山氏が唐沢俊一氏を糾弾した時のように叩きたい相手の落ち度ばかりが頭を埋め尽くして、結果傍から見ると妙な前のめりになっている時あるよね

[sextremely]

もう役者じゃなくてTwitterで食ってくことにしたんだろうか

[Yoshitada]

まあハラスメントの現場に近い松崎氏の怒りも判るが、町山智浩が園子温と連んでウヒャウヒャ女遊びしてた現場押さえたんでもなければ、ちょっとその怒りのトーンは過大だと思う。

[pendamadura]

町山なんて一番バラしちゃいけない相手だから言うわけないだろ……そんな面白いネタ知ってたらあちこちで言いふらすわ

[hiby]

同じ穴の狢

[YUKI14]

この松崎って人、正義中毒に感じる。現場でセクハラパワハラを行った園子温や坂口拓ら以外に戦線広げても、いいこと無いよ

[sy414]

トーンダウンしてるは間違いないけど、評論家の立場は撮影現場からかなり遠いから実情知ってたとは思えないなあ…その上で薄々な部分があるんだとしたらそれこそタランティーノのような表明をするべきかな

[mventura]

トーンポリシングを批判しているけど、確実に取り巻きはドン引く。町山氏は完全に立場が弱いはずなのに印象が逆転してるので、まとめ主が過去の町山暴言を追加せざるを得なくなっている。

[waborin]

いくら正しい事を言っていたとしても乱暴(かつ偉そう)な口調だと説得力がだだ下がりするんだなぁ、ということを改めて学びました。

[ken530000]

双方の言い分が異なるなら法廷で決着つけるしか無いのでは？松崎という人は「監督の立場を利用して」と断定してるけど本当にそうだったのかどうかも現時点では何とも言えないよね。別に園って人を擁護するわけでなく

[sumomo-kun]

映画監督らや例の演出家に関して、いまいち盛り上がらず、このままフェードアウトしかねないから苛立ってるのかな？マスメディアの引けた腰を叩くならわかるけど、町山に絡んで罵倒してもなぁ。

[ywdc]

こいつ等の正義なんぞ所詮はこの程度と言ってしまえばそれで終わっちゃう話

[quick_past]

ほんとCDBもそうだけど、ジェンダーが絡む話になると、途端におかしくなる人多いよなあ

[neko2bo]

この松崎という人の執拗な罵倒は「いや、もうちょっと言い方あるんじゃね？」とは思いますがそれを置いても、町山氏のすっトロい対応は話にならんですね。この界隈マジで丸ごと一旦焦土にならないとダメかも。

[dmekaricomposite]

松崎悠希は園子温の性被害の当事者ではないよね？それなのに自分の口汚さを批判するのはトーンポリシングだと言うのは違和感ある。トーンポリシング言説は緊急避難としてなら有効だと思うけど濫用すべきじゃない。

[kitaido0]

キム・ギドクの放逐にくらべて甘いからな。町山含めて映画メディアのだんまりが松崎氏をさらに苛立たせるんだろう

[exciteB]

園映画を絶賛し祭り上げた映画秘宝族は、metoo運動やらワインスタイン叩きし「男フェミニスト」的態度で売ってさんざん扇動してから当然言われる。「アップデート」宇多丸もな。

[zuiji_zuisho]

町山何某のスタンスも微妙だけど、もう一方が現地で名誉白人にしてもらえない鬱憤を日本で晴らそうとしてるだけのポリコレおばけだからなぁ。

[anmin7]

この辺の人達は「童貞」をオタク批判で使うんだけど、自分らの身内に「童貞」がいないってどうやって知ってるんですかね？

[pixmap]

内容以前に相手を呼び捨てで煽りつける手法を見る限り、松山氏に「論」争する力はないと思った。