エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント18件
- 注目コメント
- 新着コメント
kigutsu
論文にするほどのネタはなさそうだがtwitterほど議論(らしく見え)ないメディアもないと思う。TERF問題を考えるなら直接の反論ではなく俯瞰した論文で対抗するほうがいいのではないだろうか
WildWideWeb
OL運動の時も「学問もどきの連中と縁を絶って本来の世界に戻ってきなさい」が趣旨だったし、やるのは自由だと思うけど、もどきもワナビー的支持者もいる空間でオープン説教することの成算はどの辺にあるんだろう。
hiroujin
オープンレターの時もそうだったが、こいつは社会のあらゆる価値観を審判出来る神様にでもなったつもりなのか?仮にも学者なら論文で反論しろよ。それが人格批判の異端審問か。社会学はいつから宗教になったんだ?
unikov
小宮氏自身が編集委員である査読あり学会誌に掲載された特集論文は「正気ではない」人が問題ある情報ソースを元に書いた「学術的な蓄積から目を背け」たものだが、論文ではなくTwitterで攻撃するのか。「正気」なの?
cupeytan
正気に戻れは「Twitter界隈のやり方に流されず学問の正道のアプローチと思考法に戻れ」の意味のつもりなんだろうな。研究者にしか通用しない言い回しだし、言い方で余計に頑なにする可能性の方が高いけど。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/07/29 リンク