車椅子は「お客様」の敵なのか

新橋駅に掲示されていた「車椅子のお客様」のエスカレータ利用に対して「お客様」に理解を求める内容の掲示をめぐる議論。議論というより、そこにある差別を見るか見ないか・そこにある差別の存在を認めるか認めないか、障害者と健常者の利害対立の問題として考えるか、障害者の感じ方と健常者の感じ方と両論併記して両方を考えたことにするか、というような個々人の問題が浮き彫りにされる流れとなりました。

[dnsystem]

「混むけどごめんね」って言ってるだけじゃないの

[amourkarin]

お互い気を使わせるような設備しか整えられていないことに対して『ご迷惑をおかけしている』と書かれているように思えるけどな…

[motowota]

デブババアが、張り紙の上げ足とっていちゃもんつけてるだけ。こんな注意喚起、どうかいったって、どこかにアタリがでるんだからしょーがねーだろ

[W53SA]

戦場に赴く戦士の中に障碍者いたら邪魔で仕方ない、というだけのことに見える。人権が無い戦場化している現状を何とかしないと、その結果である邪魔扱いされることに文句言っても話は何も動かないのではないかなぁ。

[ElizaAcolyte]

表記問題に対する抗議は相手への印象を悪化させるだけだと思うのだけど。つまり「いちいちめんどくせぇ」って。

[a-lex666]

気がつかずにこういう構図を作ってしまうかも。注意する。

[tomo_fuji]

この文章で施設側が配慮を求めているのは健常者、そして健常者に迷惑をかけることを謝罪している。文章内において車椅子使用者は謝罪に値する迷惑をかける存在だ。リテラルに呼んで差別的。

[rgfx]

これ「健常者に迷惑が」って考え方がアウトだよなぁ。健常者に「明日は我が身だよ。混むけど協力しようね。」と社会性を促す所なのに。

[cubed-l]

文章が下手だな

[NOV1975]

迷惑って言葉を抜きにして考えると普段使えてるものが使いづらくなる時間があるよごめんねってことだと思うんだけどさ。文言にむかっとくるのはわかるけどね。

[ncc1701]

車椅子が不当に優遇されていると考えるのは間違い。なぜなら、もし、そう言う当人が交通事故で首を折って車椅子の身になれば、同じように平等に「優遇」してもらえるから。

[petronius7]

文章的には若干違和感はあるものの差別的な気はしなかった。むしろ差別を連想させる事を書いたら晒しあげという正義感あふれるまとめの方が遥かに気色悪かった。

[K-Ono]

これはこれとして10/10に追記されている神戸の事例には確実に腹が立った。

[e-namazu]

「長年、神戸市バスと神戸の障害者運動のあいだには確執があります。」なるほど。

[tomnyanko]

あんまり読んでないけど。マイノリティを差別しないため・傷付けないために妙に気を使われるのは嫌だ。（個人的異見）

[fugumi36]

文章を書くときに気をつけたい。

[oka_mailer]

ベビーカーの問題と似てるな。

[DUmA]

コメントやべえ　”体も悪けりゃ頭も悪い、おまけに顔も悪いとか救いようがねえ”

[Apeman]

自分の立回先でも似たような張り紙を見かけた気がするが、今度表現を確認してみよう。

[atsushifx]

自分は気にしないが。で、この文章をどう書くべきだと考えているのだろうか？実際問題としてエスカレータを使うしかない客がいるのは確かだろうし