まとめよう、あつまろう - Togetter

コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール

[inumash]

“エア御用”というレッテルが有用だと思ってる人は、“反革命”や“反日”や“非国民”みたいな言葉がどう“政治的に”機能してきたか歴史から学ぶべきだと思うよ。

[s-eagle]

何か喋ったら政治問題になって面倒だから黙っとけという空気を自然科学者に植えつけるだけに終わっちゃうことによる社会的損失も少しは考慮して欲しいものだが…。

[JuliusCaesar]

｢科学は政治的に敗北したのであり、またこの問題に中立の立場はありえないので、科学者たちはおとなしく人民裁判を受けろ｣ということのようだ。

[damae]

ま、政治性をどう見いだされようが過小も過大も同じく不適当というのは科学の側からするとかわらんよな。どちらかを封じられた上でリスクを正確に把握しろというのも無理ゲー

[yottoki]

「科学者の原発に関する発言を見た人が一方的に政治性を見出しちゃう問題」を解決するのはその発言者って、ちょっと無理ゲー。

[yotayotaahiru]

「原発に対する発言」の中にある政治性と「科学者と一般市民の関係における非対称性」と「個別科学者のそれぞれの個性」は分けて話をしたほうがいいと思う。「エア御用」に中傷のレッテル以上の意味があるとするなら

[ublftbo]

「エア御用」を使いたがる人は端的に、心理学的な部分について素朴だと思うけれども。そのことごとくが、行動に至るまでの内面の構造（心理）を決めつけて評価しているだけじゃないですか。誤謬などお構いなしに。

[You-me]

これだと予測は常に危険よりに大きめにしろといってるのとそんなかわらないよねえ？それは問題ない（もしくは問題が少ない）と思ってるのかしら／

[salmo]

科学者になら何を言っても許されるという考え。それで自分たちに対して科学者は優しくしろってのはただの醜い欲望。僕はこういう人に共感できない。

[mtfk]

甲山さんの筋立ては社会「科学」じゃなく「哲学」と感じた。実際にレッテル貼りしてる人達とも乖離しているように見えるな。

[shinichiroinaba]

.@kei_sadalsuud さんの「甲山太郎さんとapjさんによるエア御用談義」をお気に入りにしました。

[dongfang99]

「御用」という言葉を使う人は、自分も何か大きな力の「御用」になってやしないか、という反省を少しでもしたことがあるのだろうか。あるのであれば、もう恥ずかしくて使えないはず。

[sakidatsumono]

「学者は黙れ」と言いたいのか?

[white_rose]

ざっと見ただけだけど、甲山さんの意見にほぼ同意かな。／「エア御用」という言葉自体はどう取り繕っても中傷的意味合いなので使うのは正しいことではないだろね。／自然科学ってそんなに偉いのｗ 正にナイーブ

[naochin]

そもそも、御用学者と言われる人たちだって政治的要請に従って発言してるわけじゃなく、自分なりの考えで言ってるんだと思う。反原発は必ずしも唯一の答えではない。感情論抜きで客観的に考えりゃ、しばらく原発使わ

[wackunnpapa]

「エア御用」を評価する方々は，「プロパガンダ」「デマゴーグ」というものに対して，いささかナイーヴにすぎるな。

[mobanama]

本文は読んでない。同一個人から同じ件について出た発言ではないにせよ純粋で中立的な「ニセ科学批判」だけしてろというのとすべての発言が政治性を帯びるって話があるのね。ばかばかしいや。

[mujisoshina]

科学者は発言の政治性に無頓着すぎるのだろうが、エア御用という言葉を好んで使う人もその悪影響に無頓着すぎる。相手側の無頓着さは許せないが自分の側は許容範囲だと思っている点だけはお互い様なのかな。

[zu2]

「エア御用」じゃなくて「科学者様」でも良いわけですよ、レッテルとしては。最近は「国士様」ってのもありましたな。それがどう政治的に機能するか。

[t-iori]

権力にへつらう事を「御用」と呼称して馬鹿にしていたのに、御用じゃないのに御用と同じ行動をとる人が現れたという事は、権力なんぞなくても結果は同じだってことになると思うんじゃが。自分の首締めてるだけ。

[kgotolibrary]

「社会学研究者」（カギ括弧付きの）という存在にとって「科学」とは何かというのがよくわかる事例。天羽優子もこういうのを説得しなければならない時点で同情せざるを得ない

[lastline]

エア御用って呼ばれたくなければ黙っとくか、危険側に振れってこと？

[tama_see]

この『特権性』は社会的責任の別の顔。社会が科学を必要とする限り、科学者が持つ特権性を奪う方法は科学者が追う責務を肩代わりすること以外にないと思う。

[Basilio_II]

後で読む。

[dlit]

nk12さんの一つ目のコメントにある見方が大事だと思うのだけれど…

[fnorder]

科学者が過少な予想だからエア御用、とか無茶な話だ /野尻さん、その発言は隙が…と思ったツイートに早速噛み付いている人がいますね。唾棄すべき