翻訳記事に「アホか」とコメントしたら、侮辱罪が適用される！謝罪がなければ訴える！と翻訳者が抗議

http://www.tommyjp.com/2011/12/blog-post_16.html この記事に対して 西岡氏( @raitu )が「アホか。真っ先に自分の顧客が誰で、その顧客が何を求めてるかを発見しないと生産性の尺度が決まらんだろうが」とコメントしたところ、記事を翻訳したナルシマツトム氏( @tommy_japanese )が、侮辱だと抗議、謝罪がなければ、告訴すると言ってきた。 元記事を書いた人間ではなく、翻訳者（おそらく無断翻訳）に対して侮辱が成立するかどうか？

[kanimaster]

とりあえず終了した様子。→ http://twitter.com/tommy_japanese/status/148567511649099776

[kiku-chan]

普通に評論の範囲でしょ。むしろ「告訴するぞ！」が脅迫に値しそうだけど

[inumash]

そのうち“twtter学級会シリーズ”とかできそうだなぁ。

[Hamachiya2]

TVをみて「アホか」とつぶやいていた時代とは訳が違う。それが本人に簡単に届くのだから。一方的に叩けるはずの存在がリアルに怒ってくるのだからビックリ。今までは誰にも怒られなかったのにね。特にはてブ民。

[okgwa]

「適用される余地」なんてもんがアリなら、告訴の意思を示しながら謝罪を要求するのは脅迫罪が適用される余地がある。いずれにしろ本気なら（言いがかりをつけられた本人が言ってるように）いきなり告訴でよい。

[mahal]

まぁ、どうしても一方通行で終わるかタワーの身内芸に終始しがちなぶこめ応酬において、ある程度こうして会話文脈が出来ること自体は、そう悪い話では無いのかも＞id:mame-tanuki氏＠mametanuki。

[Erlkonig]

この一連の会話に「アホか」とコメントした場合、誰に対する侮辱罪になるのか気になる。まとめたkanoseさん？

[makou]

記事中でさらに元記事を紹介しても、読んで吟味する人がいるのかって問題が。あと批判の矛先が自分に向いてると錯覚する方々が他人の生産性を阻んでいたり。

[mame-tanuki]

はてなブックマークTwitter連携を使っているとTwitter(Togetter)を舞台としたブコメ炎上リスクが高まるのか？問題として、生暖かい目で見守りたい。

[strawberryhunter]

「翻訳者が侮辱罪が適用される！」日本語でおｋ／「私の記事」日本では翻訳記事に所有格は付けないよね。

[nagaichi]

ポーズなのかもしれないけど、閾値が低すぎる。この手のことで実際に濫訴するのは表現の自由の萎縮につながりかねない。

[kireifish]

お互いが「自分は被害者だ！」と思っている限り、何も解決しない。そんな人にはこれ → http://www.ttcbn.net/no_second_life/archives/20206

[Marin_MTB]

指摘の仕方の問題だろう。侮辱罪で訴えても不毛な結果に終わるのが目に見えているから、ケンカ両成敗で良いんじゃない?

[tukanana]

これはあたまいたい・・・。炎上マーケティングなのか。

[Ryo_K]

このブコメを問題が起こる前に見て特に何も感じてなかった私は、恐らく同じ失敗をする人間なんだろうなぁという思いと同時に、じゃあつべでbadつけられたらそれも侮辱と取れるって飛躍できるよな、と考えて寒気がした

[himomen]

興味深い

[kaitoster]

訴えられたら困るのでブロックしてきました。

[hitsuji_6]

釣りタイトルの記事って全然読もうという気が起きないんだけど結構需要はあるのかな。

[ngsw]

国家機密漏洩罪シリーズですよねこれ。

[h_A_l]

揉め事．ふむふむ．

[TakamoriTarou]

自分には単に記事に対してのコメントとしか思えないんだが、これが「これを書いた奴アホだろ」と言う場合には侮辱罪にもなり得ると思うけど。こう言うのってどこまで間接的に成立するのかな。

[jtw]

ぜひ告訴してほしかったんだが残念。「馬鹿」とか「アホ」とかいうコメントが名誉毀損に該当するとなれば、とても愉快な展開になるから今後の告訴に期待。

[YAK]

この人に「アホか」ってリプライする遊びを始めよう！

[hengsu]

.@kanose さんの「翻訳記事に「アホか」とコメントしたら、翻訳者が侮辱罪が適用される！謝罪がなければ訴える！と抗議」をお気に入りにしました。これで抗議があったとは。

[yudai214]

無視はよくないと思う

[moondoldo]

刑法 侮辱罪

[atsushieno]

実際、構成要件、違法性、有責性のうち可罰的違法性以外は全て成立しているように見える。可罰的違法性は、見る人間の多寡とか、客観的な名誉感情の侵害が争点? （後者は事後行為で補完しているように見える）

[a_matsumoto]

訴えてやる、は相変わらず香ばしいが、その後の記事の内容も含めたやりとりは意味がある。その後どうなったんだろう。

[jabberokkie]

翻訳記事といっても引用して紹介してるんだからそこには記事制作者の意思がある。元記事を材料にさばいて骨と皮をとって出した刺身をアホかと言われたらムカつくのは自然と思う。ただとみーさんのやり方は過剰。

[redcane2]

それはそうと下らない量産型ライフハックはもうツッコミが追いつかない

[as365n2]

_[ふんどし]「単なるカン違い」というより「他人の褌」マターのような気がしている。 / つづき http://togetter.com/li/230078

[kinghuradance]

翻訳記事にTwitter上で「アホか」とコメントしたら、そのつぶやきをした人間に侮辱罪が適応されるのか。

[jack_the_Clipper]

ｗｗｗ

[nomitori]

カジュアル・スーツ