フリーソフトウェアライセンスの「GPL」に違反したとして1億円超の損害賠償を大手通信事業者のOrangeが命じられる
オープンソースライセンスの一種であるGNU一般公衆ライセンス(GPL)は、コードの改変や再頒布を許可するライセンスであり、コードを使用した二次的著作物についても同様の権利が適用されます。そんなGPLに違反したとして、フランスの大手通信事業者であるOrangeに総額65万ユーロ(約1億600万円)の損害賠償が命じられました。 French Court Issues Damages Award for Violation of GPL – Copyleft Currents https://heathermeeker.com/2024/02/17/french-court-issues-damages-award-for-violation-of-gpl/ French court backs the GPL https://www.fudzilla.com/news/58561-french
Google検索の削除リクエストが記録的なレベルで爆増中、今年中に総数100億件突破か
Googleは著作権侵害対策の取り組みとして、違法なコンテンツをGoogle検索の検索結果で上位に表示されなくしたり、削除したりする措置を講じています。これらのブロック処理は、主に権利者からの削除リクエストに従っていますが、この削除リクエスト数が記録的なレベルで増加し、総数100億件突破も目前に迫っていることが報じられています。 Google Search Takedown Requests Rush to 8 Billion at Record Pace * TorrentFreak https://torrentfreak.com/google-search-takedown-requests-rush-to-8-billion-at-record-pace-240223/ Googleは近年、著作権侵害への取り組みとして検索インデックスからの海賊版サイトの削除に力を入れています。中に
NewsPicksの編成に関する、報道機関・メディアの皆様へのお詫びとお知らせ - NewsPicks | 株式会社ユーザベース | Uzabase,Inc.
株式会社ユーザベースが提供するソーシャル経済メディア「NewsPicks」は、アプリ、ウェブ内におけるコンテンツ利用に関して、一部の報道機関・メディアに対する権利侵害があったことを認め、謹んでお詫び申...
著作権侵害申請の悪用で不都合な記事をインターネットから葬り去ろうとする不正の実例
何者かが自分に不都合な記事やサイトを検索結果から消すべく、デジタルミレニアム著作権法(DMCA)を悪用した大規模な検閲キャンペーンを行っていると、海外メディアのTax Policy Associatesが報告しました。 The epidemic of fraudulent DMCA takedowns https://taxpolicy.org.uk/2024/02/17/the-invisible-campaign-to-censor-the-internet/ 大量のDMCA申請を使った一連の検閲キャンペーンが発覚した発端は、Tax Policy AssociatesがSNSで活動する詐欺的な広告会社「Mogul Press」についての記事を2023年11月に公開したことでした。 Tax Policy Associatesはその後、何者かがこの記事に関するDMCA申請をGoogleに送
海賊版検索エンジン「Anna’s Archive」が世界最大の図書館カタログからデータを取得、「世界中のすべての書籍の保存を目指す」姿勢
世界最大級の電子書籍データベース「Z-Library」が運営者の逮捕・起訴など一連の法的措置を受けたことに対抗し、非営利のオンラインシャドウライブラリメタサーチエンジンとして作られたのが「Anna's Archive」です。Anna's Archiveが作られた当初は「世界中の書籍の約5％を保存している」と銘打たれていましたが、より広く世界中のあらゆる書籍のコピーを保存するために、世界最大の図書館カタログであるWorldCatから情報を抜き出していることが明らかになっています。 1.3B Worldcat scrape & data science mini-competition - Anna’s Blog https://annas-blog.org/worldcat-scrape.html Anna's Archive Scraped WorldCat to Help Preserv
音楽教室対JASRAC事件 – 生徒の演奏に著作権使用料を払わなければならないのか？ - BUSINESS LAWYERS
2022年（令和4年）10月24日、最高裁判所で著作権侵害をめぐる1件の判決がありました。「音楽教室事件」と呼ばれ、知財関係者の関心を集めたこの訴訟は、全国で音楽教室を営む個人や法人249名が原告となり、一般社団法人日本音楽著作権協会（JASRAC）を訴えた事件でした。 訴訟ではさまざまな争点が争われましたが、最終的に問題になったのは、音楽教室は、生徒の演奏について著作権使用料を支払わなければならないのか、という点でした。今回は、この問題について、背景にあるカラオケ法理の歴史も紐解きながら、この判決を読んでいきたいと思います。 ⚫︎音楽教室事件 原告：全国で音楽教室を営む個人や法人249名 被告：一般社団法人日本音楽著作権協会（JASRAC） 原告らの音楽教室における被告の管理する楽曲の使用について、被告が原告らに対して請求権を有しないことの確認を求めた訴訟。 第一審：東京地裁令和2年2月
京都府警、「リーチサイト」の一斉集中取締りを実施 | 一般社団法人コンテンツ海外流通促進機構（CODA）
京都府警察本部サイバー捜査課と山科警察署は、5つの「リーチサイト」に対する一斉集中取締りを実施しました。 今回対象となったのは、日本国内にサーバーを置く動画のリーチサイトとしては最大級の規模であった「映画の無料動画で夢心地」を含む合計5サイトで、40～59歳の男性4名(1名は2サイトを運営)をそれぞれ2023年5月8日までに検挙したとのことです。 「リーチサイト」とは、違法にアップロードされた侵害コンテンツに公衆を誘導するサイトのことで、男性らは、洋画、邦画、劇場版アニメ、テレビドラマなどのさまざまなコンテンツのリーチサイトを運営していました。 2020年に著作権法改正によりリーチサイト規制がされて以来、CODAで把握している摘発事例は今回を含め以下の通りです。 NO摘発日取締機関主な 対象コンテンツ発表摘発対象(年齢は逮捕時)
吉田朗の作品に対して行われた著作権の侵害、無断改変された作品の公開等の問題について。
アーティストを応援してくださる皆様、関係者各位、 いつも弊社マネジメントアーティスト・吉田朗をご支援いただき、誠にありがとうございます。 本日は吉田朗の作品 「渋谷猫張り子」 に対して行われた著作権の侵害、まるで別の姿に無断で改変された作品の公開と、アーティスト側の許可なく行われた改変作品撤去など、一連の被害について初めて言及させていただきます。 左 吉田朗・作 「渋谷猫張り子」 2020年制作 三井不動産株式会社が所有するホテル、シークエンスミヤシタパーク(sequence MIYASHITA PARK)の最上階にあるバー「SOAK」内に設置。同店舗のために特別に制作された作品。制作、設置当時の同店運営会社は株式会社BAKERU。（撮影：田中太郎） 右 吉田の作品全体、およびアーティスト名と作品名を示した銘板のある台座部分をラッピングシートで覆い隠し、無断で改変された作品。 シートはグ
ブロック、収益化、再生傾向の追跡 — 自動、無料のプログラム - YouTube- Broadcast Yourself
著作権者によっては、Content ID（YouTube の自動コンテンツ識別システム）を使用して、著作権で保護されたコンテンツを YouTube 上で簡単に識別、管理できることがあります。 Content ID の役割 Content ID は、著作権の所有者から送信された音声ファイルと映像ファイルのデータベースを使用して、著作権で保護されたコンテンツと一致するものを特定します。動画が YouTube にアップロードされると、Content ID によって自動的にスキャンされます。 Content ID による一致が見つかると、一致する動画は Content ID の申し立てを受けます。Content ID の申し立てを受けた場合、著作権者の Content ID の設定に応じて、次のいずれかの対応が行われます。 動画を視聴できないようにブロックする 動画に広告を掲載して動画を収益化し、
YouTubeに投稿した動画に関する「著作権の申し立て」のお知らせについて
YouTubeに投稿された動画に、日本音楽著作権協会（JASRAC）の管理楽曲が含まれていることをYouTubeのシステムが検知した場合、Content IDの仕組みにより、JASRACが「著作権の申し立て」を行った旨のお知らせが動画投稿者に届くことがあります。これは、動画でJASRAC管理楽曲の利用が確認されたことをお知らせするもので、投稿者の方々に著作権侵害を主張するものではありませんので、その動画を削除したり、非公開にしていただく必要はありません。 このお知らせに伴って、これまで広告が表示されていなかった動画にも、広告が表示されるようになります。この広告収益の一部が著作物使用料として、JASRACを通じて音楽クリエイター、音楽出版社等楽曲の権利者へ分配されます。 また、これまで収益化されていた動画においても、YouTube パートナー プログラムに参加している動画クリエイターは引き続
JASRACとGoogleがYouTubeでの音楽利用に関する新契約を締結－パートナーシップの深化を通じて、ユーザーと権利者により充実したベネフィットを提供します－
JASRACとGoogleがYouTubeでの音楽利用に関する新契約を締結 －パートナーシップの深化を通じて、ユーザーと権利者により充実したベネフィットを提供します－ 日本音楽著作権協会（JASRAC）とGoogle は、YouTube上でのJASRAC管理楽曲の利用について、新たな許諾契約を締結しました。JASRACは引き続き、YouTubeユーザーが多様なコンテンツを楽しむことができる環境を支えるとともに、作詞、作曲を手がける音楽クリエイター、音楽出版社等の権利者へ、より精緻な使用料の分配を実現します。 YouTube上でのJASRAC管理楽曲の利用について、JASRACとGoogleは2008年10月にパートナーシップを結び、YouTubeにアップロードされた動画に関する適切なライセンス環境を確保してきました。2023年現在、7,500万を超えるJASRAC管理楽曲がYouTubeで
音楽教室対JASRAC著作権事件の最高裁判決を解説 - BUSINESS LAWYERS
2022年10月24日、音楽教室事業者249名および個人の音楽教師2名が原告となり、JASRAC（一般社団法人日本音楽著作権協会）に対して、「音楽教室における演奏については著作物使用にかかわる請求権がない」ということの確認を求めた事件について、最高裁判決が出されました。音楽ビジネスに関する法的助言に豊富な経験を有する東條岳弁護士が、本判決の読み解き方を解説します。 概要 音楽教室事業者である原告ら（「音楽教育を守る会」の会員団体249社ほか）が、JASRAC（一般社団法人日本音楽著作権協会）に対して、原告らの運営する音楽教室における教師による演奏、生徒による演奏は、著作権法22条で定める演奏権の対象となる「公衆に直接見せ又は聞かせることを目的」とする演奏に該当しないことなどを理由として、JASRACは原告らの音楽教室に対してJASRACの管理する音楽著作物の使用に係る請求権を有しないと主張
JASRAC対音楽教室裁判の最高裁判決について（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
先日から大きな話題になっていたJASRAC対音楽教室裁判の最高裁判決が本日出ました（参照記事）。 最高裁における争点は、音楽教室における生徒の演奏に著作権者の演奏権が効いてくるかということでした。今までの流れを簡単にまとめると、地裁判決は音楽教室における先生の演奏も生徒の演奏も著作権法上の演奏に当たり演奏権が効いてくる、知財高裁判決は音楽教室における先生の演奏は著作権法上の演奏に当たるが、生徒の演奏は当たらない、そして、最高裁判決は知財高裁の結論を踏襲し、生徒の演奏は当たらないと判断しました。判断の具体的ロジックについては、判決文の公開後に追記します。 最高裁では生徒の演奏分についてしか議論していなかったので、知財高裁判決における音楽教室における先生の演奏は著作権法上の演奏に当たるという結論が最高裁でひっくり返るという話は元より想定し難い話でした。 音楽教室において先生が演奏しないというこ
椎名林檎 オフィシャル・リミックスアルバム 百薬の長 【UNIVERSAL MUSIC STORE限定盤】付属グッズに関するお詫びと発売日変更について - UNIVERSAL MUSIC JAPAN
椎名林檎 オフィシャル・リミックスアルバム 百薬の長 【UNIVERSAL MUSIC STORE限定盤】付属グッズに関するお詫びと発売日変更について 平素より弊社商品およびサービスをご愛顧いただき、誠にありがとうございます。 11月30日に発売を予定しておりました、椎名林檎オフィシャル・リミックスアルバム「百薬の長」【UNIVERSAL MUSIC STORE限定盤】に付属するグッズの内容について、多くの皆様からご意見をお寄せ頂きました。弊社にて検討した結果、当該商品につきましてはグッズのデザインを改訂するとともに(*1)、発売を延期いたします。(*2) 今回の【UNIVERSAL MUSIC STORE限定盤】の付属グッズは、内容及びデザインを弊社で企画検討したものです。 そのデザインについて改めて弊社で検証しましたところ、法令の確認を含めた各種チェックが不十分であったこと、また、日本
まさか自分が著作権侵害？！−ファイル共有ソフトの安易な使用には危険がいっぱい！−(発表情報)_国民生活センター
現在の位置：トップページ > 注目情報 > 発表情報 > まさか自分が著作権侵害？！−ファイル共有ソフトの安易な使用には危険がいっぱい！− *詳細な内容につきましては、本ページの最後にある「報告書本文[PDF形式]」をご覧ください。 全国の消費生活センター等には、「ファイル共有ソフトを使い、違法に著作物をアップロードしたとして、プロバイダ事業者から意見照会書が送られてきた」、「著作権者から損害賠償請求するという文書が届いた」という相談が寄せられています。このうち多くの消費者は、アップロードしている認識がないままファイル共有ソフトを使用しています。 ファイル共有ソフトとは、インターネットを利用し、不特定多数の人とファイルをやり取りできるソフトウェアのことですが、使い方によっては違法となるおそれがあります。 今回は、相談事例とともに、ファイル共有ソフトの仕組みや、事例からみる問題点を紹介し、消
総務省｜情報通信法学研究会｜情報通信法学研究会（令和4年度第1回会合）
1 開 会 2 議 題 (1) インターネット上の違法有害情報対策の現状と課題（宍戸構成員発表） (2) その他 3 閉 会
総務省｜報道資料｜「インターネット上の海賊版サイトへのアクセス抑止方策に関する検討会 現状とりまとめ」及び意見募集の結果の公表
総務省は、「インターネット上の海賊版サイトへのアクセス抑止方策に関する検討会」（座長：曽我部 真裕 京都大学大学院法学研究科 教授）において取りまとめられた「インターネット上の海賊版サイトへのアクセス抑止方策に関する検討会 現状とりまとめ（案）」について、令和4年（2022年）7月15日（金）から同年8月18日（木）までの間、意見募集を行いました。 その結果を踏まえて取りまとめられた「インターネット上の海賊版サイトへのアクセス抑止方策に関する検討会 現状とりまとめ」を公表するとともに、意見募集の結果についても公表します。 本検討会では、インターネット上の海賊版サイト対策に関して議論を行い、第9回会合（令和4年7月13日（水）開催）において現状とりまとめ（案）を取りまとめ、これについて、同年7月15日（金）から8月18日（木）までの間、意見募集を行った結果、別紙1のとおり、28件の御意見が
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
YouTubeとJASRACの新契約で何が変わるのか？ 著作管理システムや配分までの流れを聞いた
【やじうまPC Watch】 米著作権局、AIが生成した画像を保護対象と認めず
YouTube の自動コンテンツ識別システム Content ID を、JASRAC 本格活用開始