米ディズニーのパーク内レストランでアレルギー反応で死亡した遺族がプラスを契約していたので訴訟出来ませんよとD側が主張した事が物議に

NYの会議通訳者が教える英語 @NYCenglessons FloridaのDisneyのニュース：施設内のレストランで食事をした女性がナッツと乳製品のアレルギーで死亡。料理を注文する前に何度も確認したのに店の対応に不備があったとして、死亡した女性の夫が過失致死で訴訟。その後のDisneyの対応が酷い。 NYの会議通訳者が教える英語 @NYCenglessons Disneyで提供しているサービスの一部に含まれている条件として、何か問題が起きたら訴訟ではなく調停で解決するという条項があるので、それに署名した人はDisneyを訴えることはできない、だから申し立ては無効という言い分。人が死んでるのに訴える権利はないと突っぱねている。

[theatrical]

日本だとこう言う反社会的な条項は無効だけど、アメリカだと有効っぽい。アメリカどうかしている

[Fuetaro]

ディズニープラスに一度でも加入すると、ディズニーの全業務に対して訴訟する権利を放棄するって事なの？凄まじいトラップだな。

[ostchanman]

・。・；

[sika2]

こんなん日本では公序良俗違反だろうし、陪審制のアメリカで有効になるはずもないと思うけどなー

[cyph]

下請けがやりましたとどのくらい違うんやろ

[quabbin]

反社会的条項無効、錯誤無効について、米国の法体系はどう対応することになっているのだろうか。むー。/経緯の解説はよく分かる内容ではあるが、純粋に法律上の扱いが気になるやつ

[y_as]

もしもコレが通用するなら、広く展開してるサービスは規約にこっそりと「弊社と関連する企業との紛争は全て調停」って書いておけば、関連企業からトラブル潰しの報酬をもらう仕事で大儲けなのでは？

[Caerleon0327]

ディズニーってやっぱりいいイメージなんだな。人種差別とか著作権とかそういうこと知らないもんな

[theta]

主張に無理がありすぎるのでは

[maxk1]

レストランはDisneyグループじゃないなら遺族側の無理筋を却下で終わり（レストランvs遺族側は残る）なのにmyDisney規約を盾にしてきたので拗れたって感じ？

[sillanda]

"ただこの裁判、元々はランド内に設置されたレストランというだけでディズニーが所有・経営していないので、原告側が賠償請求を上げるために無理矢理結び付けさせたのではという話も"

[TakenokoGod]

加入していなくてよかった

[iwiwtwy]

バナナの皮で滑ってころんだからバナナ会社を訴える糞国だから…

[daruyanagi]

ヘリクツこねてきた相手にヘリクツをこねて返しただけの話に、なんでそう熱くなるんだ。クソ客でもないのにヘリクツで殴られてから騒いでも遅くないわ ( ˘ω˘ )