放射線の小児甲状腺への影響について：2009年の山下俊一教授

関連リンク 【本当に同じ人？！ あるアドバイザー（医師）の発言と論文】（from “武田邦彦（中部大学）”） http://takedanet.com/2011/06/post_a564.html （↑注：記事中に山下教授の名前そのものは出てこない）

[You-me]

あ、カーソルさんね／別に今でも山下教授はかわってないんだけど、見る人によってはかわったように見えてしまうという例

[flasher_of_thought]

「今の汚染状態ではほとんど甲状腺ガンのリスクはない（と考えられる）が、念のため健康調査は続けましょう」という山下氏の主張と何ら矛盾していないような。程度の問題であることがわかっていないのかな？

[usausa1975]

これを見て、「変節した」となぜ思うのだろう。量の概念がなく、被曝するか、しないかで捉えるから？

[Lhankor_Mhy]

医師「大丈夫です。がんは発見されませんでしたよ」　患者「ウソを言うな！2年前にお前が別の患者にがん告知をしてたの知ってるんだぞ！」

[mobanama]

"まとめた人の思惑とは逆に、｢時系列｣や｢出ている数字｣をきちんと読めばどのくらいの線量で疫学的にどう言えるかも含め、今言っていることと基本的に変わらないというのが分かる"

[sixsquarebridge]

放射線の小児甲状腺への影響について：2009年の山下俊一教授

[dwarfjay]

わかっていてやった