柏、流山などの住民が東電に損害賠償請求すれば勝てる。

kiyomi @yuKIiyomi @TAKASHIMA724 こんばんは。度々の質問申し訳ないのですが、無主物の裁判所の判断がありましたが、本当に無主物で済まされる話なのでしょうか？車の排気ガスや呼吸での二酸化炭素ならわかるのですが… 2012-03-23 19:42:48 TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724 @yuKIiyomi ゴルフ場経営者が営業利益の喪失を損害として仮処分を求めた事案ですね。確かに東電は，飛び散った放射性物質を「無主物」であると主張しましたが，裁判所はこの東電の反論を斥けています。 2012-03-23 19:55:42

[daizo3]

クリップ。

[fnorder]

筋は通っているのかもしれないけど、まあ当てにはなるまい。

[yoiIT]

松戸住民も必読　RT @kentarotakahash: こりゃ必読。「東電が一番恐れているのは，東日本の多くの被害者が泣き寝入りせず，続々と損害賠償訴訟を提起することです」→ 「柏、流山などの住民が東電に損害賠償請求すれば勝て

[stumsky]

Reading:柏、流山などの住民が東電に損害賠償請求すれば勝てる。

[nagisabay]

memo＞柏、流山などの住民が東電に損害賠償請求すれば勝てる。

[gimonfu_usr]

イデオロギー絡みの裁判で、東電弱体させて賠償責任はどこにもたせるつもりなのだろう ／