開沼博プレイボーイ誌インタビュー批判

@taketake_bon 開沼批判１－林様。まず、申し上げておくのですが、先日も申しあげました通り、私は開沼博のことをあまり知りませんし、このプレイボーイ誌記事のことに話をかぎらせていただきます。また、この記事は全く興味深くもないし、わかりにくいです。逆の感想をツイートしている人がいますが理解不能です。 2012-07-22 15:31:41 @taketake_bon 開沼批判２－開沼記事の不毛さゆえ、私は私なりの考えを述べました上で、改めて最後に開沼博の「バカさ」をきちんと説明しようと思います。開沼は「歴史を学ぶ」べき、といいますので、私は反原発運動を原発立地の訴訟の歴史をたどることでこれをしましょう。 2012-07-22 15:32:02 @taketake_bon 開沼批判３－20件余り原発訴訟を担当した河合弘行弁護士は反原発に関して訴訟のみやってもしょうがないという批判を受け

[kmiura]

対立は避けよう、話したらわかる、なぞといいつつ、円卓会議で「理解してもらった！」とか丸め込まれるだけなんだよねー。そもそも金も権力も圧倒的に非対称なのだから。

[haruhiwai18]

"「リスクを引き受けるのは我々」なんてのものは存在しない"　→"我々"というレトリックか／(余語) 「"代替案を出せ"という時 それを"代替案"として妥当かを判断するのは誰だよ?」 という立場の非対称性は見過ごされがちw

[Nean]

これは要注目。

[shinichiroinaba]

.@taketake_bon さんの「開沼博プレイボーイ誌インタビュー批判」をお気に入りにしました。

[ishikawa-kz]

薄々感じていたことが益々はっきりした

[eureka555]

『例えば「アンダー４０歳限定」で集ま』ってもダメそうってことで、インタビューの批判になってるかも。