エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
渡邊先生のつぶやき 心理学における「測定の妥当性」
渡邊芳之 @ynabe39 「概念間の関係」をいくら「科学的」「数量的」に取り扱ったところで、対象となる概... 渡邊芳之 @ynabe39 「概念間の関係」をいくら「科学的」「数量的」に取り扱ったところで、対象となる概念自体が科学的根拠を持たなかったり、概念の測定が妥当でなかったりすれば、その議論は「科学的」にはならない。 2013-01-07 03:20:29 渡邊芳之 @ynabe39 たとえば人の「心の美しさ」を耳の大きさによって測定し、「幸福度」を鼻と口の距離によって測定したときに、2つの測定値の相関が統計的に有意だったことから「心の美しさは幸福度と関係する」と主張するのは「科学的」か。 2013-01-07 03:25:29