鹿野司さんとの対話：「水伝」道徳授業について

「『水からの伝言』は科学として間違っているだけでなく、道徳授業の素材としても不適切」というだけのことがなぜ伝わらないのかについて、しかのつかさ（sikano_tu 鹿野司）さんにいただいたツイートが理解できなかったので質問してみた。しかし、よくわからないままぼくがおかしくなっちゃったので、いったんここまで。 続きの対話が行われるかどうかは未定なので未完なんだけど、いつでもどうぞと言っていただいたので、できれば再度チャレンジしてみたい。というわけで、忘れないようにまとめた。 まだ途中なので、編集権はオープンにしていませんが、ご意見はコメント等でご自由にどうぞ。

[tatsunop]

「そういう人がいる」のを許容するのと「そういうことを教える（広める）」のを許容するのとの差は果てしなく大きいんだけどなぁ。/ と思ったらコメント欄に某先生まで出てきたのでもうお腹いっぱい。

[bunoum]

ホーガンが反権威主義のあまり疑似科学に傾倒していったようなものなのかなあ

[Narr]

2010-08-25 07:31:37「そこは科学界ではありません」←コメント欄の早川さん。事実を「価値観」扱いする情報処理。

[kits]

「水伝批判集団の中では、論理的にやり過ぎてるへりくつも多くて、現実の人間のいい加減さから乖離してるところがあると思う」

[Itisango]

嘘で教育することの害悪について。

[ublftbo]

鹿野さんの主張がどうも掴めない。いや、先日の血液型性格判断論や、SFマガジンでのホメオパシー論に通ずるものは感じられるけれども…。