コードの「読みやすい」「読みにくい」とは何を基準にするのだろう

Hideaki Takahashi @hideaki_t @blaue_fuchs 少し考えてみたら、僕は、適当なインデント、わかりやすい命名、一度に把握したほうがいい要素(関数、クラスとか)の情報量が多すぎない、フローの分かりやすさぐらいかと思いました Ransui Iso @ransui @hideaki_t @blaue_fuchs ズバリ言うわよ。「名前付けのセンス」これだけで7割を占めると言っても過言ではないはず。残りの2割が処理単位の分割粒度。コーディングスタイルとかはその他もろもろの1割に含まれる。

[knjname]

これの共通解は、これをやると最悪だ、を取り除いたものが読みやすいということだと思っている。世の中それすら満たせないコードが多い。コピペ、使わないコード、クソみたいな名前、状態依存…

[wwitzmaster]

離れるけど、今、面白いけど読みにくい本読んでる。読みにくいことに気づいて面白くなった。なんで読みにくいか考えてる。

[hush_puppy]

だったらいいなあ・・・