エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント46件
- 注目コメント
- 新着コメント
hosiken
コメント欄「それよりも多少の過失があるからと言って、たった15歳の子に罵声を浴びせる人の多さに愕然とした」←これに心の底から同感。最初から分かってた系のコメントに虫酸が走る。後になればどうとでも言える。
white_rose
"悲しいときに悲しみのあまりしゃべる(ツイートする、知人・友人に悲しみを伝える)余裕がなくなる人と、悲しみのあまり、とにかく周囲の人にその気持ちを伝えないと気持ちを保てなくなる人がいて、前者は後者を理
simabuta
「拡散して下さい」には、ああいかにも15歳と思ったけど、最後まで読むと15歳とは思えぬ真摯な対応。これはネットでの議論やら炎上やら名誉毀損やらいろんな観点から良い教材となりうるまとめ。
oka_mailer
ANAのサイトのヘッダーのイメージにチワワ使ってて、チワワは特別危ないことを理解しろってのも酷だなぁと思った。http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/
sse
同意書(http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/pets/image/pet1204.pdf)の文面からして、命守る気ないですし。運が良ければいけますよ程度
hosiken
コメント欄「それよりも多少の過失があるからと言って、たった15歳の子に罵声を浴びせる人の多さに愕然とした」←これに心の底から同感。最初から分かってた系のコメントに虫酸が走る。後になればどうとでも言える。
flasher_of_thought
当事者が感情的になって理不尽な憎悪をまき散らすのは社会的コストとして許容するべき。が、外野がそれに共感することが許されるためには理が必要。「復讐のために拡散」をRTしてる人には容赦ない批判を私はする。
vhthlh
こんな意味分からない無駄なサービスを作ったANAのような日本的企業もこういうサービスを作らせたいかにも日本人のわがままもまとめてなくならないかなあ。こーゆーのがブラック企業及び免責社会を作るんだよ。
quix_que
.@alpe_terashima さんのコメント「ペットの空輸の危険性を指摘して飼い主を叩くのは簡単だ。問題なのは、そんな「危険な事」を「一見安全に見えるサービス」として提供..」にいいね!しました。
white_rose
"悲しいときに悲しみのあまりしゃべる(ツイートする、知人・友人に悲しみを伝える)余裕がなくなる人と、悲しみのあまり、とにかく周囲の人にその気持ちを伝えないと気持ちを保てなくなる人がいて、前者は後者を理
mico-mico
そもそも日本の法律ではまだペットは物扱いなのに完全飼い主の目が届かないサービスを過信することが私的には理解できない。ペットフード成分表示だって記載の義務がないくらいなのにさ…(´・ω・`)
komurasakihokori
ペット+飛行機リテラシー高い人多すぎ/ 書いちゃった親はかなり後悔してるだろうなぁと想像する。/ 予約必須にしてせめて口頭での説明するなりあればまた…現実には夏季小型犬種不可とかになるかな。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2013/08/13 リンク