【エンブレムに求められるもの #とは】 - Togetterまとめ

【佐野氏のエンブレムのどこが良かったか】が作成当初のタイトルです。 パクリ云々とは関係なく、佐野氏（というかプロのデザイナー）と 後からネット上に現れた”エンブレム”を並べてみることで、 エンブレムに求められるのはどういった機能であるかを探る、という形でまとめていました。 続きを読む

[mr_mayama]

擁護とか抜きにして佐野のより優れたエンブレムはこの中にたくさんあるようには見えない。

[mfigure]

“コンビニで売ってる年賀状みたいなのばっかだな”これに尽きる。亀倉氏もいってたらしいが、扇とか鶴とか富士山とか桜に捉われるとろくな物にならないのがよく分かる。

[shields-pikes]

パッと見ただけでも、ロゴデザインとイラストカットを混同している人が多すぎる。つうか、散々叩いて死亡を確認してから、妙な哀れみと再評価をし始める日本人、マジでキモい。うなぎの最後の一匹じゃねえんだぞ。

[funamushiko]

佐野氏のエンブレムはおそらくファビコンにしても識別できると思う。それぐらい様々な状況で使用できるよう想定されて作られているけど、色んな人が勝手制作したエンブレムでそこまで考えが及んでいるものはほぼ無い

[droparound]

関係ないんだけど、もらい事故的にサザエbotを目にしてしまってまだいたのかこいつってなった

[sika2]

ああ、「年賀状みたい」ってすごくスッキリする表現。

[vanillableep1618]

手のひら返し感が凄いのだが（笑）

[lieutar]

印刷だけじゃねぇよ。一線で活躍している人として自然な総合的な展開を考えた上でのデザインだからね。エンブレム1点物で考えてる奴らは最初からズレてるんだよ。

[tomoyarn]

一番重要な「オリンピック感」をまるで感じないのは俺だけなのかな。テーマ無視して体裁だけで論じられてもなあ。

[inumash]

盗用疑惑で使用中止になった五輪ロゴの代案を版権キャラを無断使用したアカウントでパクリtweetをさせていたサザエbotが募集するという地獄みたいな光景はなんとかなんないの…

[TM2501]

高校球児に混ざってプロ野球選手がプレイしたら、大抵の選手はスターになれるよねぇ～。二軍で鍛えてる最中だったり、下り坂に入っちゃった選手でも。

[tada215]

わかりやすいけど長い

[rainbow_doll]

「この記事を読んで貴社デザイナーに制作していただいた弊社ロゴがあまり良くなかったことが判明した。白黒にしてみても大丈夫なデザイン再提出ね＾＾似てるのも当然ダメだよ」みたいな事案に発展しなければいいね。

[sekiryo]

あのロゴを好きだと言っている人もいたのだから「今になって掌返しで褒めだした」訳では全く無いんだけど自分以外の「ネット民」という謎の軍団作るのホント好きだね。あと印刷に適しているって金と銀がぁ？

[pal-9999]

会見で「パクったのは事実だが、俺のデザインが一番格好いい」と開き直れば良かったのに。

[Kuichi]

こうして見るとのデザインとしては要件をきっちり満たしているんだなあ。好きではないけれど。

[georgew]

ええっー、一転して再評価ムードですか。もう付き合ってられん...

[ikedas]

こうして見ると、改めて「アート」と「デザイン」の違いがくっきりと分かる気がする。イラストレーションや文章の場合は特に、その違いがぼやけがちだから、どちらなのかはきちんと理解していないといけないね。

[shintaro_kawase]

劣化したのは提案者でも採択者でもなく、声を上げる人間。質の低い人間にインターネットが情報と発言方法を提案したから。

[kori3110]

そりゃエンブレムをデザインするってどういう事か分かってない人が作ればそうなる。楽器法知らない人がメロディ思いついてもオーケストラ曲作れないし、ゲームのアイディアがあってもプログラマなしでゲームは作れん

[oakbow]

普通の人は画面上の第一印象でしか判断できないのは仕方ないけど、「一般人が気に入らないデザインなんだからダメ」って言葉を良く目にしたのは返す返すも残念だった。説明も足りなかったけどね。

[t_shimaya]

なるほどそういう観点で見ると確かにごちゃっとしてて潰れがちなのが多い。でもこれは「対案はどこがダメか」であって、「佐野ロゴはここがいい」にはなっとらんような。「最低限の要件はクリアしてる！」で擁護…

[electromancer]

すごくわかりやすかった。モノクロ、縮小、解像度など必ずしも良い環境での出力でないことを想定してデザインするってすごく難しいんだな

[shinchu]

白黒でも見やすいデザインというのは確かに重要なところ。色覚異常の人もいるわけだし。

[brimley3]

確かにな。他の候補からまた選び直せばいいのに。

[nicottowatch]

というかこれ原案の展覧会の人のとかベルギー劇場のがいいってことだよね

[nymc]

色を大量に使ってゴニョゴニョしてるデザインは個人的には魅力ないね。本選考では、文句なくオリジナルで、コンセプトが明確で、それでいてかっこええやつが出てくると良いな。

[soret]

佐野氏のデザインは東京感もオリンピック感もないから異質に見えるだけでは。それこそ美術館や図書館のロゴみたいだよ

[Ohgyoku]

パクりなのが問題なんじゃない、似てるのが～、ダサいのが、密室主義が上から目線が素人に分かるのがって個別に擁護される度「そこが問題なんじゃない」ってのがローテーションで現れてお前らワニワニパニックかよ。

[daruyanagi]

納得できるとこもあるけ（小さくしても、白黒でもOK）ど、それ、歴代エンブレムには当てはまらないのあるんだけど？　っていう疑問も感じる

[taro-r]

なるほど。キャラデザもシルエットでわかることっていうのがあったなぁ。デザインをやっている知り合いも他の出てきた案を見て苦笑していたものなぁ。

[zapperd]

そういう見方は出来るけど、じゃあ過去の五輪エンブレムはというと白黒にすると潰れると思うんだよな。要するに「そこじゃない」って事

[yasushiito]

賢者モード?風俗嬢に説教するのと同じ匂いを感じるが… 。

[toronei]

デザインそのものではなく、パクリでないという証明含めて「どうしてこのデザインなのか」という説明書のほうが重視されるように日本もなるんだろうな、日本の単価だと割に合わない仕事になりそう。

[mmddkk]

オリエンタリズムをプロは嫌い、素人は好むという傾向はありそう。プロは抽象を好み、素人は具象を好むという傾向もあるか。抽象のほうが使い勝手が良いだろうし（縮小時とか白黒時とか）。

[raccoonhat]

「佐野ロゴは印刷まで考えているプロの仕事」という評価だけど、その論拠だと逆に「白黒印刷だと赤丸が消える佐野パラリンピックロゴ」や「縮小だと分かりづらい長野ロゴ」を否定することになってしまう

[bml]

佐野はパクり疑惑が多すぎる時点で終わってる。つまりパクリ元が優秀なので選考委員とかには良かったかもね。

[gabuchan]

ここから佐野氏巻き返して復活の可能性ってあるの？そしたらレジェンドだよね

[stealthinu]

過去のオリンピックエンブレムを見るとそこまで縮小した場合を考慮したデザインが求められてるとは思えないのだが。

[fgta9]

“コンビニで売ってる年賀状みたいなのばっかだな” ってコメント、ほんと間違いない