エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
![maturi maturi](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/maturi/profile.png)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
政府支出を増やすならどの産業がよいか?
伝左衛門 @yumiharizuki12 大きな物語としては、資本が過剰で収益率が下がってるのが世界的な長期停滞(... 伝左衛門 @yumiharizuki12 大きな物語としては、資本が過剰で収益率が下がってるのが世界的な長期停滞(サマーズ)の背景で、原因としては、80年頃のサッチャリズム・レーガノミクスが過度に富裕層や資本家を優遇する税制にしたので資本が過剰になった、という理解でいいのかな。 伝左衛門 @yumiharizuki12 公共投資って結局は資本を増やすことだから、世界的な資本過剰を緩和するどころかかえって悪化させる。それよりは、教育や保育など、公共サービスを安価で供給した方がよいのではないか。 政府が医療費をケチるのも問題で、今や成長産業とは教育や医療であって、モノづくりに需要なんてないんだからw 伝左衛門 @yumiharizuki12 政府が補助金や価格統制をやるのが悪い、という人も多いけれど、元々、医療は収穫逓増産業で、固定費が大きいわりに限界費用は安く、最初から市場は失敗してるわけ。
2016/03/05 リンク