政府支出を増やすならどの産業がよいか？

伝左衛門 @yumiharizuki12 大きな物語としては、資本が過剰で収益率が下がってるのが世界的な長期停滞（サマーズ）の背景で、原因としては、80年頃のサッチャリズム・レーガノミクスが過度に富裕層や資本家を優遇する税制にしたので資本が過剰になった、という理解でいいのかな。 伝左衛門 @yumiharizuki12 公共投資って結局は資本を増やすことだから、世界的な資本過剰を緩和するどころかかえって悪化させる。それよりは、教育や保育など、公共サービスを安価で供給した方がよいのではないか。 政府が医療費をケチるのも問題で、今や成長産業とは教育や医療であって、モノづくりに需要なんてないんだからｗ 伝左衛門 @yumiharizuki12 政府が補助金や価格統制をやるのが悪い、という人も多いけれど、元々、医療は収穫逓増産業で、固定費が大きいわりに限界費用は安く、最初から市場は失敗してるわけ。

[REV]

よくわかんないけど、著作権とか意匠権とか知的財産権とかで独占権を与え保護している産業も、消費者価格を限界費用に近づけてもらおう。あと、所有権とか。

[maturi]

補助金が悪いというが医療は収穫逓増産業で、固定費大な割に限界費用は安く、市場は失敗してるわけ。医薬品開発に特許権という独占権を与えて保護してるんだから、政府が消費者価格を限界費用に近づけるのは当然。