なんで日本の歴史は院政とか大御所政治とか引退した人が権力握ってるのどうして?

プロコンスル(前執政官)が兵権握って外征に出ていた古代ローマともちょっと違う気がする。 内治である程度の実績を持った人物でなければ外征も成功しない、ということなんだろうか。 (ゼロ年代vip風タイトル)

[toshi20]

どうでもいいけど、成功したミュージシャンがアイドルなどのプロデューサーとして印税儲けるのって院政っぽいよね。

[lastline]

むしろ表立ってるだけマシなのでは

[susahadeth52623]

天皇家（院政）に関して言えば、当代は宗教的な儀式も司り政治に集中できないので、隠居して院になるとその辺から自由になって好きにできる。律令の外に置かれるのも大きかったらしい。

[nagaichi]

前世紀末に「権力の二重構造」という言葉が流行ったことあったな。ただ広い意味での二重構造は他国にもあるし。隠居が権力を振るうのは、長老政治の一形態なのだろうけど。

[wonodas]

平安の頃にはすでに天皇は実質政治をしていないくらい官僚政治だったから一旦位を退いてからあーだこーだ無責任なとこから強権ふるったんでないのいやわからんけど

[laislanopira]

この国では明文化された権力は自由に振る舞うために明文化されない領域へと逃げる

[rgfx]

マシな方のセルフまとめだ

[popoi]

日本の様な“隠居制度”自体が世界的に稀って話も有る様です。

[sds-page]

イスラエルの建国に某ユダヤ財閥が大いに貢献したけど某ユダヤ財閥の中の人は政治の表舞台に立つのは固辞したという話が

[hobbling]

日本は年長者ほど権威を持つ直系家族社会だから。兄弟で序列がついて年長ほど偉いというのは直系家族の特徴。米英みたいな核家族だと兄弟は平等で互いに名前で呼ぶ。

[DG-Law]

ちらっと出てるけど，西欧だとさっさと後継者指名してしまって何かしらの称号を与えてある程度権限を委譲させてしまうのの裏返しではあるかも。その差異の原因・背景はわからんけども。／あと中東とかどうなんだろ。

[mahal]

上皇が顧問的な立場だった摂関以前、治天と得宗がほぼ明示的な家督制度だった鎌倉期、将軍から公卿官職にシフトした義満、仏門に入るため将軍を辞した足利将軍、更に江戸期の大御所、それぞれ意味的に結構違う気も。