"DCI" in Ruby is completely broken • Tony Arcieri

January 2, 2013 “DCI” in Ruby is completely broken Rubyists are people who generally value elegance over performance. “CPU time is cheaper than developer time!” is a mantra Rubyists have repeated for years. Performance has almost always taken a second seat to producing beautiful code, to the point that Rubyists chose what used to be (but is no longer) the slowest programming language on earth in o

[akasata]

rubyでDCIを実装すると遅いという話。この記事でも触れられているけど、移譲を使うと改善される。書いた：http://akasata.com/articles/287

[mrkn]

メソッドキャッシュがきちんと働くような方式で DCI を実装すれば良いんでしょ。

[a2ikm]

extendが遅いからそれベースのDCIは使い物にならん、という話

[ntaoo]

アプリケーションの起動後にinstanceにextendとかかけるのは重いから避けるべき、か。

[taketyan]

特異メソッドの探索が遅いというだけの話であって、DCI 自体ダメというわけでは無いような / やっぱ継承よりも委譲が好き

[antipop]

What matters is how much does it costs in real, for example, Rails apps.

[seiunsky]

めっちょ遅いねんっていう話かな

[rosylilly]

DCI おっせーんだよ。という話