エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
恋愛の昭和史 - 読んだから書いた
小谷野敦『恋愛の昭和史』(文藝春秋、2005)。 『<男の恋>の文学史』の続編・近代編で、「国文学者」... 小谷野敦『恋愛の昭和史』(文藝春秋、2005)。 『<男の恋>の文学史』の続編・近代編で、「国文学者」小谷野の現時点での代表作。「恋愛」は近代以前からあった!、発明品だなどと言ってやがる奴は無知だ、と序文で吼えていながら、本文は明治以降だけを扱っているとか、揚げ足とりたくなるところは例によってあるが、恋愛の言説史をやるならクズも含めて大衆メディアに大量につきあわなければいけないという当然の課題を正面突破するその姿勢には、頭が下がる。里見紝、石川達三の再評価はもちろん、『愛媛大学法学部論集』という媒体に載った大西貢の一連の里見論を「単行本化すべし」と主張するあたり、サラリーマン教員学者としては、プロモーターとしても敬意を表したい。 サントリー学芸賞は、三年待ってこちらに出したほうが据わりがよかったのでは、と思うのは、わたしが英語文学研究者であるせいだろうが、賞というものは本丸で貰うのが本人も