将棋連盟､谷川会長が辞任会見で語ったこと

1月18日。日本将棋連盟の谷川浩司会長が辞意を表明した。正式には翌19日開催予定の理事会に諮られて辞任が決定するという。理事会の決定前に記者会見を開いた理由を谷川会長は「報道が先行したから」とした。 谷川会長は2012年に会長に就任。理事会の役員任期は名目2年だが、会長任期に定めも慣例もない。前任の米長邦雄氏（故人）は7年、その前の中原誠氏が2年、さらにその前の二上達也氏（故人。羽生善治永世名人の師匠）は14年、さらにその前の大山康晴氏（故人）が13年と言った具合だ。ただ谷川会長はまだ54歳と若く、何もなければ10年以上の長期政権が4年前の就任時に嘱望されていた。 辞任の最大の理由は「心身ともに不調」 辞意の理由として、谷川会長は2つを挙げた。一つは「対応が後手に回ったこと」、もう一つは「心身ともに不調」だ。「辞任を決めるうえでどちらが大きかったのか」という質問に対して「心身の不調が一番だ

[anus3710223]

“谷川会長が説明責任を果たしたとは、誰も思わなかったのではないか”引責辞任と銘打てば全て解決しただろうに/引責辞任としないことで、竜王戦主催の読売新聞社と渡辺明の顔を立てる意図が強く感じられて仕方がな

[zu2]

”質疑応答はたったの5分だった。谷川会長が説明責任を果たしたとは、誰も思わなかったのではないか” "一連の不祥事で明らかになったのは、谷川会長は人の上に立つ者には向いていなかったということだ”

[BigHopeClasic]

“将棋ソフトは今やトッププロに匹敵するところ”これはこの記者の文章だけど、「遙か上を行っている」と公式に認めないから対応が後手になったのよ。

[eggheadoscar]

なかなか踏み込んできた。ご体調についてはお大事にと言うより無いけど、それでも体面としてそちらを第一の理由にしてしまうと「いや身から出た錆じゃん」となってしまう。見せ方は本当に大切。

[rajendra]

谷川浩司より知名度のある棋士などそうはいない。そもそもそれでは同じ問題が引き起こされかねない。＞新会長に相応しい人物像を問われ、谷川会長は「新会長は知名度のある方が相応しいのではないか」

[fumi256]

人の上に立つのに向いた人ってのが将棋界にいるのやら。“いい人”ならいてもその結果侮られるという話は過去の会長でも聞くし。いやいや大変よね、将棋界。

[Cujo]

『一連の不祥事で明らかになったのは、谷川会長は人の上に立つ者には向いていなかったということだ』ばっさりと。。。。。。。

[goldhead]

羽生か加藤一二三……？＞"「新会長は知名度のある方が相応しいのではないか」"

[shinzor]

何を説明して欲しかったのやら？

[h5dhn9k]

人の上に立つ者どうこう関係なく、人工知能に基盤を侵食されたらこうなってしまうよ。遅くとも1年前に電子機器の持ち込み禁止規定を作っておけば……。

[o9875]

引責辞任でも現役として負荷が減るだけ。米長は引退後だったし中原はフリークラス、二上も引退直前に就任。バリバリ現役は塚田大山にまで戻る。そのへんをどう捉えるか。

[Outfielder]

「谷川会長は人の上に立つ者には向いていなかった」別に民間会社の創業社長とかと違って、担がれてなっただけで権力握りたくてなったわけでもなかろうに