西浦教授が懸念､ワクチン開始後の｢第4波｣

――昨年のインタビューでは、異質性（1人ひとりは同質的に行動しないこと）を考慮すれば、集団免疫率（閾値）は教科書的に言われる6割より低いかもしれないとの話がありました。その後研究者の間ではどんな認識になっていますか（集団免疫率や基本再生産数に関しては、「科学が示す『コロナ長期化』という確実な未来」を参照）。 異質性に関する論文のうち1編はその後、アメリカの『サイエンス』誌に掲載され、今では6割でなく5割程度ではないかとされている。ただし、基本再生産数はすでに述べたとおり気温やほかの要因で変動することも覚えておく必要がある。 集団免疫閾値に達しても散発的な感染は続く 集団免疫については、自然な感染拡大にまかせ、いち早くそこに到達するという戦略を採ったとされるブラジル・マナウスやスウェーデンが批判されているが、それには集団免疫そのものや実効再生産数に関する誤解も含まれている。 たとえば、マナウ

[tikani_nemuru_M]

“基本再生産数を基にした集団免疫閾値によって感染が収束するというのは、クローズドな集団における大規模流行の話であって、外と開かれたオープンな状況では話は変わってくる”