財務省が戦車の有益性を辛辣に指摘した真の意味

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

[KAN3]

こないだ兵器マニアのTwitter軍師連中が騒いでいたやつか。はてな民の多くも流されて財務省叩きをしていたね。こういう冷静な記事をしっかり読んでほしい。

[hozho]

“財務省は、あくまで最近のロシアのウクライナ侵攻などで、明らかになった旧態依然の装備体系を見直すべきではないかと指摘しているだけだ。陸自の思想と装備体系は遅れている。「昭和の軍隊」と言ってもいい。”

[ysync]

「10式の性能で既存の90式で実現できないのは車体重量の軽減ぐらいだ。」10式はc4iがデフォで90には載せる余裕無いんじゃなかったか？

[sds-page]

書いてない事をずらずら並べて「これが財務省の真意だ！」とか言い出す駆け付け擁護隊と書いてる事だけを素直に読んでる財務省批判のどっちが陰謀論だって話だよな

[a-design-for-life]

ロシアは実は潜水揚陸艦を多数保有してるとか？ “陸続きのウクライナですらあれだけ苦戦しているロシアが、海上でしかもインフラが乏しい沿海州を起点としてわが国に攻勢を仕掛ける能力も理由も実際には乏しい。”

[mag4n]

原本見たけど書き方が妙だしそもそも国防の話に防衛省通してない資料が何で出てきたんってことの方が決定プロセスとして問題。内部文書でもなさげで変な意図があるようにしか見えないっていう。

[narwhal]

「戦車は新調しても、装甲戦闘車は更新も近代化もされていない…まるで戦車だけで戦えると思っているようだ。これでは女子高生の戦車道アニメと同じメンタリティと言われても仕方あるまい」

[kei_mi]

"陸上自衛隊（陸自）の装備体系、運用思想は硬直的であり、軍事的な整合性よりも組織防衛と、組織内政治が優先されている"　大艦巨砲主義みたいな

[mobanama]

"経済・⾦融⾯では既に有事対応となっている中、我が国⾃⾝に軍事的有事が⽣じれば、あらゆる状況が⼀変し、我が国に深刻な影響""脆弱性を放置し続ければ、その脆弱性・姿勢を相⼿国に狙われる"ロジの脆弱性

[the_sun_also_rises]

戦車は必要だよ。ただその前に増強すべき兵器が多数ある。弾薬も足りないしモスポールも少ない。日本では未だまともな防衛議論が国会でできない。教条主義的な議論は不要だ。脅威の認識と対策が本来行うべき議論。

[dorje2009]

清谷さん、サイゾーでもだいぶ前から調達の無駄を指摘していた。防衛費のGDP比を上げるより前にすべきことがたくさんある。

[REV]

財務（特に正面装備）が大事なら、調達の無駄も考えようよ…　https://toyokeizai.net/articles/-/69177　←しかし同じ人

[toaruR]

無人機とその統御、レーザー兵器、サイバー戦、衛星兵器等々々、宿題山積やぞ（´－｀）

[mventura]

"NATOは、軍事費増大と併せて財政基盤の強化を進めている。対してわが国では「野放図に国債を発行して軍拡しろ」である" そう気合があればね / 兵站の発想が元来弱いのかもしれない。