停戦交渉への機運醸成に失敗したプーチン大統領

ウクライナ侵攻は今後どのような方向に向かうのか。この方向性をめぐり2022年11月中旬、先行きの不透明感を醸し出す「出来事」が相次いだ。 それは、①侵攻への対応に関するG20（金融・世界経済に関する首脳会合）など一連の国際舞台での論議の行方、②ロシアとの停戦交渉をめぐるアメリカのバイデン政権内での意見対立、③ポーランド領内へのミサイル着弾問題である。それから1週間余り。本稿執筆時点でこのモヤモヤ感はまだ完全に払拭されたわけではないが、ある程度方向性が見えてきた。 深まったプーチンの「出口なき状況」 まず、インドネシアで開かれたG20サミットなどでは、苦しい戦局打開のためにウクライナに停戦交渉開始を求めているプーチン政権が交渉開始を後押しする国際的機運の盛り上がりを実現できなかった。逆に戦争への非難が表明され、かえってロシアの国際的孤立が浮き彫りになる結果に終わった。これにより、侵攻をめぐる

[brightsoda]

プーチンもゼレンスキーも知らない人がこのタイトルとサムネを見て緑ダウンの男をプーチンと思い込むのを見る会

[turanukimaru]

ゼレンスキーが冬でも戦えると言ってるんだから戦えるんだろう。ロシア兵の士気を折るのに戦車欲しいだろうなあゼレンスキー。

[snowboard_fan]

なんでも言うことを聞くロシア国内の人じゃないからな、他の国の人は。

[hobbling]

ヘルソン撤退も含めてプーチンがなんとか事を収めようと四苦八苦してるのは感じる、ただ停戦は勝ってる時に提案すべきもので負けてる時に言っても無視される、プーチンは歴史に学ばなすぎ

[mamezou_plus2]

今回のは、収奪戦争だからねぇ。減る国力の損失補填だし、精神的な過去の栄光を物理的に取り戻そうとする幻想の国土回復戦争、イスラエルや未だ事を起こしてない中国等の古の王朝復古。

[nobodyplace]

“ここが、国境紛争や経済権益争いなどを原因とする一般的な国家間戦争とは決定的に異なる”