日本に合うのは小選挙区制か､中選挙区制か

5月7日に、イギリスで総選挙が行われた。選挙前の下馬評では、これまで二大政党と呼ばれた保守党と労働党のどちらも単独では過半数の議席が取れず、政党政治の母国ともいわれるイギリスで二大政党制が終焉するのではないか、と噂された。 しかし、保守党が単独過半数の議席を得る選挙結果となった。二大政党のうち一方が連立政権でなく単独政権を樹立する意味では、二大政党制は維持された。とはいえ、中小政党が得票率を伸ばした。二大政党が今後、イギリスの有権者の民意をうまく汲み取れないなら、中小政党の二大政党制に対する挑戦を受け続けることになりそうだ。 二大政党制には「死角」があった イギリスの選挙制度は長年小選挙区制で、各選挙区で唯一の当選者になるには、小政党の候補者では難しく、保守党か労働党の二大政党のどちらかの候補者でなければならないとみられていた。だから、小選挙区制は二大政党制の源とみられていた。 確かに、小

[maturi]

坂井先生のid:toyotaka-sakai 　多数決を疑え　を読むんだ（ステマ）　｜まあ　小選挙区制か中選挙区制か　たすうけつできめたらいいんじゃないですかね（棒

[API]

全く持ってその通りで、財政健全化を目指す土居丈朗は小選挙区制を支持してて、中選挙区制をバラマキが多くなると批判してる。

[kamm]

『是認投票とは、各有権者が当選しても構わないと思う（是認する）候補者を何人でも投票できることとし、開票段階で最多得票の候補者を当選とする制度である』いい

[sea_side]

是認投票もいいけど、第一党に過半数の議席を無条件で配分する比例代表制もいいよ。

[hobbling]

完全比例代表制じゃないかな。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ad2217]

自民党（と公明党）にとって最も有利な選挙制度は何か？