![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/ba4ada625399ccdb26e4ff0e3931f0a2a1def122/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Ftk.ismcdn.jp%2Fmwimgs%2F6%2Fb%2F1200w%2Fimg_6ba4f3b34e719e9f942359cee7608ae4426880.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「身代金」「初動対応」、"KADOKAWA事件"の教訓
――そもそもなぜKADOKAWAが標的となったのでしょうか。 福森 ハッカー集団はKADOKAWAに狙いを定めたとい... ――そもそもなぜKADOKAWAが標的となったのでしょうか。 福森 ハッカー集団はKADOKAWAに狙いを定めたというより、たまたまKADOKAWAが入れる状態だったからだろう。 例えばオンラインサービスが主力商材の企業は、サイバー攻撃によりサービスを停止させられるなどしたら、ビジネスの継続が困難になって致命傷を負う可能性がある。 では、オンラインサービスを主力としている企業だけがサイバー攻撃の標的になるかというとそうではない。ランサムウェアでいうと、攻撃者としては身代金を払ってくれればどこでもいい。業種や業態、規模を問わず、攻撃が刺さればその企業に攻め入っていく。 ――KADOKAWAの防御体制が甘かった、ということでしょうか。 福森 現時点では、既知の脆弱性(セキュリティ上の欠陥)を突かれたのか、「未知の脆弱性」(アプリケーションやOSなどに存在する、ベンダーが認識していない脆弱性)を
2024/07/31 リンク