https://twitter.com/AMAHIKOSATOh/status/1587376459865534469

[kerari]

故意か過失かって対戦相手からすれば関係ないからなー。どっちだろうとそれで集中削がれたなら。

[Gelsy]

お気持ちはよくわかるけど、規則に「反則負け」という罰則つきで明文化して提示されたその瞬間に主張されていれば、より説得力があった。

[monochrome_K2]

本来マスク着用は感染防止のはずが注意より先に失格を指摘したことはルールありきの本末転倒の行為であることは間違いないので言いたいことは言えば良いと思う

[false_alarm]

いや、マスクをあえて外すなんて人は少数なはずで、この規定は当然過失も含まれる、と解することもできるし、何度指摘を受けても過失であると主張することもできるので、規定は外形的事実をもって判断するほかない

[uunfo]

指摘しないインセンティブって…。対局相手に指摘してくれと？そもそも自分が外さなければそんなもの発生しないし、リスクも生じない。過失の意味も変。普通はまず外さない。マスク外したら秒読みしろと提言しては

[IthacaChasma]

指し直しは必要ないと思ってる（失念か故意かは不明なので外形的に判断するしかない）けど、本来の目的との乖離などこの文章の主張には同意できる部分も非常に多い。連盟は真摯に受け止める必要があるだろう。

[kkobayashi]

事前に警告するべきだしルールの目的を履き違えてるよね

[deztecjp]

私は佐藤さんの不服申立書の主張を大筋で支持する。肝心の処分の取り消しや再対局は認められなくとも仕方ないが、その他の批判・提言は正しいと思った。

[kiki-maru]

事前に警告しろというが、そうすると注意受けるまで外して対戦相手苛立たせる盤外戦始めるだろ。

[misafusa]

イキってたら凹まされて言い訳してるようにしか見えなくてカッコ悪い。今後の規則変更への提言『のみ』であれば主張に耳を傾ける意味はあるが、自分の対局をやり直させようとしているだけだから聞く価値もない

[houyhnhm]

んー、申し訳ないですが、そう思うならルール決めの時にちゃんと言っておくべきで、反則認定されたら自動的に負けです。ポイント制やイエローカードあるなら別ですが、ルール外の対応求められてもと思いますよ。

[sirius_taka]

AI研究をしている企業は棋士の近くにiPadを置いてマスク未着用時間を計測して注意を促すアプリを連盟に提供したらいい🦆

[soyokazeZZ]

子供のころからレースに参加して車の運転がうまくても免許を持たずに公道を運転したら捕まるんやで

[mujisoshina]

指摘の通り、マスクの本来の目的からすれば不着用を注意して従わなければ反則負けの方が良いと思う。ただしその場合は注意されるまでは外していてもOKという様に利用される恐れがあるため、一長一短。

[wazpk6no]

起こしてくれなかったママが悪い！

[sumika_09]

天彦相手にうっかり二歩を指しても、うっかりだし一回は許してくれるんだろうか。

[curuusa]

第2、第3の事例が起こらないためにも、この申し立ては意味があると思う。将棋の内容以外で問題が起こるのは、可能な限り最小限にして欲しい。

[d6rkaiz]

https://imgur.io/rUt0iUK を見ると印象変わるな

[north_korea]

しょうもないルールはそれが誕生した時に抗議すべきでこのルールはしょうもないので違反を取り消してくださいは通らない

[findup]

酒に酔ってて覚えてないから無罪、みたいな印象を持たれかねないなあ。プロ棋士なら対局中の全ての自身のコンディションのコントロールは自身の責任範疇だと思う。うっかりが無いように意識を払う所まで含めて。

[BigHopeClasic]

ブコメもかなり反応割れてるな。個人的には手続き的な瑕疵しか争えないと思ったので、まさか実定的な部分で争うとは思ってなかったしさすがに苦しいと思う。ただ「立法趣旨に立ち返って判断しろ」はそうだろうと思う

[KIKERIKI17]

「故意にマスクをしない者がいるので作られた規約」規約にすることで反則に出来る強制力を持たせたわけだよね、マスクを外す事が盤外戦術になりえるし。これに故意を明記してないのは「そういうこと」じゃないかね。

[casa1908]

ブクマは厳しい意見が多いけど、私は単純に「一言注意して、従わなければ反則負けでええやん」と思った。それができない理由もよく分からん。

[chinu48cm]

この件で1発で負けになったのは永瀬先生も内心驚いたと思う。永瀬先生も心理的に駆け引き程度のつもりやったやろうに。

[NOV1975]

故意か過失かで揉めないためにルールにしたんだろうから本来の目的もクソもないわ

[flyeagle]

件の動画で理事が、対局をやめ別室に移動してください、と言ったときに、自然とマスクをして席を立った天彦さんを私は忘れないよ

[higutti3]

過失だからOKとはならんでしょ。ルールを適用するのに故意なのか過失なのか一々判定してられない。ルールに「明らかに過失による違反の場合は適用範囲外とする」と書いてあったか？

[oekakitan]

しょうもないルールなのに、ルールはルールだから守れって言うのって知的な態度とは思わない（しょうもないルールかどうか意見が分かれるかもしれないけど、異議申し立てする権利はある）

[iasna]

どちゃくそ長文のお気持ち表明で絶対にマスクしたくないでござるなのがバレバレ

[Shin-Fedor]

第一報で天彦さんのコメントが「以前は（外していても）マスク着用の注意を受けていたケースもあった。今回は注意も受けていない」との事で、本人が過去に注意を受けていたと解釈したけど、他の棋士の話だったのか？

[fourddoor]

ルールを改善しろって主張なら同意だけど、現ルール上は故意or過失も警告の有無も一切関係ないし、負けを取り消せってのは無理筋よ。(1)(2)があるせいで、自分の凡ミスをなかったことにしたいだけの駄々に見えるよ。

[hit-the-light1326]

盤外戦はまだ続く。

[KKElichika]

手続的正義をガン無視のコメばかり。この国にマトモなガバナンス感覚がもたらされるのは500年先になりそうだ。アベ・コクソーで手続ガー言うてたの誰やねん。

[gairasu]

うーん。本来マスクは感染拡大防止目的ではあるが、競技ルールに組み込まれたならルールを守るのが目的になってもいいと思う。コンタクトスポーツの接触にファールがあるのも怪我防止だけど、守ることが大事でしょ

[misochige]

「将棋の基本ルールである「二歩」なら言うまでもなく過失だろうが反則だけど」と言っているが、今の日本における長時間のマスク不着用も同じようなものだと思うんだけどな。

[lavandin]

日常生活でノーマスクのやべーやつにエンカウントしたときの緊張感を考えれば、相手の棋士の思考にどれだけ致命的な影響を及ぼすかは容易に想像がつく。しかも至近距離だし。妥当なルールかなと思う

[twikkun]

支持

[opnihc]

適用誤りの指摘は国内法を持ち出すなど自分に都合のいい屁理屈という感想。下級棋士の模範となるべきA級棋士としては残念。提言については十分に検討の余地のあるものとは思う

[san57]

天彦先生からちゃんとした文章が出てよかった。

[makou]

「感染症に対するマスクの有用性自体を論ずるものではありません」