青識亜論（せいしき・あろん） on Twitter: "「劣性」という表現は誤解を招くとの指摘を頂いていますので、「劣等な」ぐらいに修正させてください。いわゆる生物学的な劣性遺伝を指しているのではありません。紛らわしい表現で申し訳ありません。"

「劣性」という表現は誤解を招くとの指摘を頂いていますので、「劣等な」ぐらいに修正させてください。いわゆる生物学的な劣性遺伝を指しているのではありません。紛らわしい表現で申し訳ありません。

[pptp]

「あ、マジで教養無いんだ」と思える香ばしい訂正ツイートでした。お疲れ様でした。

[rci]

この人は、ふだんから法や歴史などの社会科学に関してもこのくらいのいい加減さでしゃべってるよ。今回は義務教育範囲内だから気がついた人が多かっただけで。

[sadamasato]

「劣等な」遺伝子もないよ。遺伝子は中立なので。

[Gewalt]

なんとかの上塗り

[khtno73]

「誤解を招く」んじゃなくて「無知蒙昧なのがバレてるぞ」って指摘してるんだよ

[hocopi]

おもしろカテゴリ……

[T-3don]

一連のツイートの問題点は、そこではないよなぁ。潜性遺伝子を排除しろ、何て主張があり得ないのは自明だし。

[toshi20]

間違いを認めない思考実験中と思われる。知らんけど。

[sun-sun-world]

なんで自分の間違いを「誤解を招く」って読み手に被せんだろ。流行り？

[morimarii]

劣等遺伝子ってなによ

[inuda_one]

レッズサポのことかな？

[snobbishinsomniac]

「優秀」というのを定義してくれないと。仮に「優秀」である遺伝子を決めたとして、そうすると「優秀」でない遺伝子を不利に扱うことと同じなんだから何も話は変わっていない。

[segawashin]

そそそそんなことわかってるわと満を持して放ったツイートがこれ（脱力）。今更だがどマトモに相手すべき論者なんかじゃないよね。「議論が深まっ太郎」にエサくれてやる必要などない。粛々と嘲笑の対象にするのみ。

[d-ff]

石原慎太郎も間違えたやつじゃなかったっけ？　印象としては社会ダーウィニズムなる打刀を振り回す連中の脇差とまでいかぬが火打金といったところ。

[IkaMaru]

そもそも「優秀な遺伝子」と「そうでない遺伝子」があるという認識が俗流の疑似科学丸出しで恥ずかしくなる。パッと見でわかる形質と、人間の都合でコロコロ変わる「才能」とやらが等価なものか

[udukishin]

現状どんな遺伝子でも残りやすいことで未来の大ショックに人類が生き残れる可能性がちょっと上がっている。こう考えると遺伝子の優劣とか環境次第だから選別は無意味なんだよねー

[zheyang]

他人の文章の粗を指摘しながら、自分の文章の粗を指摘されたら「予測済みでした」と意味不明な返事をした最近のこの増田を思い出した。 https://anond.hatelabo.jp/20200727070152

[oka_mailer]

グレーゾーンの白黒をはっきりさせよう、みたいなの必ずしも知的な態度ではないし、用語間違えてるし、そもそもグレーゾーンでなく真っ黒だしで何のための思考実験かよく分からない。

[wumf0701]

目の前でブワーカと大声で言ってあげたい。

[n_231]

別に優生思想支持だと言ったところでそこまで馬鹿だとは思わんけど。1900年代前半は世界的にもそこそこメジャーな思想だったようだし。(そこから派生した事象がエグかったけど、それだけのこと。)

[naoto_moroboshi]

連ツイぱらっとみたけど相変わらずわかってないな。だからその「「有益な資質」の遺伝を補助や助成する」っていうのが優生思想だっつってんだけど。自分の間違いを認められずに「お前らの読解力がたりん」っていうべ

[sand_land]

誰がどうやって遺伝子の「劣等・優等」を判断するのだろう。

[aramaaaa]

「劣等」はまさにナチス用語なんでよりまずいのでは？

[zyzy]

「誤解を招く」論法使っちゃう人はまぁただの頭が悪い人だという証明がまた一つ。

[hate_flag]

基本的なところから誤解してないとこういうことは言い出せないよね。それにそもそも「劣等な」遺伝子なんてねえし。アホの上塗り

[akikonian]

そもそも遺伝子を選んでの産み分けなんて今はできないんだよ。遺伝をABO式血液型程度のものだと思ってんじゃないの。それでもAB型の親からO型の子が産まれるってことも知らなそう。

[osugi3y]

生物学的には「優性」「劣性」はどちらが多く発現したかによるんだがなんか変なことなってるよね。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%AB%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

[iinalabkojocho]

この人の発言をマトモに相手にする人ってなんなんだろう。思考実験は目的がある空理空論だが、こんなもん差別やんか。

[mito2]

表に出てるのは影武者で、本物は「潜性」に変わってから遺伝を習ったアイコン通りの眼鏡美少女だから知らなかったのでは。嫌韓厨時代もリア厨だったとしたら多少は微笑ましく感じる。

[sirobu]

劣性（潜性）遺伝が劣等であるから現れにくいと思ってそう。語を変える意味はあるんだな、とある意味感心するわ

[quick_past]

劣等でもないと思うけど。遺伝のシステムと、現時点での誰かが決定した社会的に有益な形質が、どうしてイコールで結ばれるんだろう？農作物の品種改良だってそんな単純な話ではない

[soylent_green]

「誤解を招く」って政治家の謝罪じゃないんだから

[fujioka223]

優性は顕性という言い方に変わっております

[Fondriest]

恥の上塗りｗ　他にも「語用法」https://twitter.com/BlauerSeelowe/status/1287294092540407809なんて言ってるが、用語法(terminology),語用論(pragmatics)はあっても語用法なんてない。まあ万事がこの調子のバカのインテリごっこ

[chikurou]

メタルギアの小島監督は正しい意味を知ってた上であえて誤用してたね。

[himakao]

一応言論をやってるつもりがあるなら用語を間違って使わない最低限の義務。誤解じゃなくて自分の明らかな間違いを認めなさいよ。

[kaz_the_scum]

そばかす持ちの私は、そばかすなんてクソ劣等遺伝子がなんで優性なんだよと昔よく思ってたなぁ・・・