藤野保史 on Twitter: "内閣委で、検察官の定年延長を認める具体的な基準について、武田大臣は「法律の施行日までに法務省が決める」と答弁したが、法案には「法務大臣の定める準則」（22条3項）とは別に、検事総長などについては「内閣の定める場合」（2項）と規定している。武田大臣は分かっているのか？"

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/FujinoFujinooo

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FFujinoFujinooo%2Fstatus%2F1260409664245653504" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/FujinoFujinooo/status/1260409664245653504">藤野保史 on Twitter: "内閣委で、検察官の定年延長を認める具体的な基準について、武田大臣は「法律の施行日までに法務省が決める」と答弁したが、法案には「法務大臣の定める準則」（22条3項）とは別に、検事総長などについては「内閣の定める場合」（2項）と規定している。武田大臣は分かっているのか？"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/FujinoFujinooo/status/1260409664245653504">はてなブックマーク - 藤野保史 on Twitter: "内閣委で、検察官の定年延長を認める具体的な基準について、武田大臣は「法律の施行日までに法務省が決める」と答弁したが、法案には「法務大臣の定める準則」（22条3項）とは別に、検事総長などについては「内閣の定める場合」（2項）と規定している。武田大臣は分かっているのか？"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

藤野保史 on Twitter: "内閣委で、検察官の定年延長を認める具体的な基準について、武田大臣は「法律の施行日までに法務省が決める」と答弁したが、法案には「法務大臣の定める準則」（22条3項）とは別に、検事総長などについては「内閣の定める場合」（2項）と規定している。武田大臣は分かっているのか？"

内閣委で、検察官の定年延長を認める具体的な基準について、武田大臣は「法律の施行日までに法務省が決... 内閣委で、検察官の定年延長を認める具体的な基準について、武田大臣は「法律の施行日までに法務省が決める」と答弁したが、法案には「法務大臣の定める準則」（22条3項）とは別に、検事総長などについては「内閣の定める場合」（2項）と規定している。武田大臣は分かっているのか？