小倉秀夫 on Twitter: "時の首相についてのものは、もう最高裁判決が出てしまいましたからねえ。RT @mohno: （刑事と民事の違いはともかく）籠池氏の発言が事実と違っていた場合、「小倉さんが安倍首相を貶めるために事実と違う情報を流したことは名誉毀損にあたる」ことになるんですよね。"

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/Hideo_Ogura

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FHideo_Ogura%2Fstatus%2F842380227116322816" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/842380227116322816">小倉秀夫 on Twitter: "時の首相についてのものは、もう最高裁判決が出てしまいましたからねえ。RT @mohno: （刑事と民事の違いはともかく）籠池氏の発言が事実と違っていた場合、「小倉さんが安倍首相を貶めるために事実と違う情報を流したことは名誉毀損にあたる」ことになるんですよね。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/Hideo_Ogura/status/842380227116322816">はてなブックマーク - 小倉秀夫 on Twitter: "時の首相についてのものは、もう最高裁判決が出てしまいましたからねえ。RT @mohno: （刑事と民事の違いはともかく）籠池氏の発言が事実と違っていた場合、「小倉さんが安倍首相を貶めるために事実と違う情報を流したことは名誉毀損にあたる」ことになるんですよね。"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

小倉秀夫 on Twitter: "時の首相についてのものは、もう最高裁判決が出てしまいましたからねえ。RT @mohno: （刑事と民事の違いはともかく）籠池氏の発言が事実と違っていた場合、「小倉さんが安倍首相を貶めるために事実と違う情報を流したことは名誉毀損にあたる」ことになるんですよね。"

時の首相についてのものは、もう最高裁判決が出てしまいましたからねえ。RT @mohno: （刑事と民事の違い... 時の首相についてのものは、もう最高裁判決が出てしまいましたからねえ。RT @mohno: （刑事と民事の違いはともかく）籠池氏の発言が事実と違っていた場合、「小倉さんが安倍首相を貶めるために事実と違う情報を流したことは名誉毀損にあたる」ことになるんですよね。