こなたま（CV:渡辺久美子） on Twitter: "「マンガやアニメを規制しようとしても昔みたいには簡単に行かないから、いちいちオタク表現に批判が出るたびに過敏に騒ぐな」という意見があったんだけど、連邦禁酒法制定前のアメリカやユダヤ人公職追放前のドイツを見ると、そういう楽観的な見通しは禁物だと思う。"

「マンガやアニメを規制しようとしても昔みたいには簡単に行かないから、いちいちオタク表現に批判が出るたびに過敏に騒ぐな」という意見があったんだけど、連邦禁酒法制定前のアメリカやユダヤ人公職追放前のドイツを見ると、そういう楽観的な見通しは禁物だと思う。

[mitimasu]

記録の改竄や抹消や人事権の乱用で三権分立を無意味化したりとか、「まさかそんな」レベルのことを簡単にやらかして、しかも無傷な政府なので、言論統制くらい簡単に実現しそう。

[FutureIsWhatWeAre]

アカウントに他人の名前勝手につけるのどうなんだろうな

[yas-mal]

逆でしょう。世界が全体主義に向かって、規制が容易な方向に向かっている。だからこそ、「批判」と「規制」をちゃんと区別して、本当の敵を見失わないようにしないといけない。

[KoshianX]

禁酒法やユダヤ人虐殺が生まれた背景から、マンガやアニメが規制されないなんてことはないという話。実際いまでも攻撃が続いてるし、世論次第ではおかしなことになる。本当におそろしい

[kotobuki_84]

「我々がやっているのはあくまでも批判であり、国家権力とかじゃないから『規制』足り得ない」みたいなノリの連中、いざ本当に国や司法がスケベ規制始めたら絶対に「我々の手柄だ」って勝訴ダッシュするよね。

[frothmouth]

香川のゲーム規制みたいのが、まさか成立するとは思ってなかった。反省して「過激に騒ぐ」方に傾けていきたい

[type-100]

リベラルが批判と言う名で全体主義を進めてるの、本当に注意しないといけないですよね。

[vndn]

「本当の敵」は別に1つとは限らんしなあ

[iinalabkojocho]

利権を伴わないものは簡単に規制する、が役人。規制することによって利権を欲しがる。故にエンタメは全て危険。いやメディアも。

[cha9]

そうだね、エロや漫画アニメ表現の自由飛び越えていきなり日本学術会議の学者を公職任命拒否して学問の自由の首を押さえに来たからな。セオリー通りの見通しじゃない。事態は戦前の米やドイツより進行してるかもね

[Wafer]

渡辺久美子氏にあやまれ

[junglejungle]

スラックティビズム丸出しな表現批判に屈したら後世笑われる。オタクフォビア、ミサンドリスト、性嫌悪者に乗っ取られたネット上の似非フェミニズムは非常に危険。

[agricola]

脳が壊れたオタクに必要なのは表現の自由ではなく治療と教育である、という主張を毎日せっせと補強していくオタク活動ご苦労さまです。

[amemaa]

めちゃくちゃ読みにくい文章。

[tukanpo-kazuki]

本当の敵は保守系政治家と政治団体だよ。児ポ法、健全育成、DL違法化…表現の自由の本当の危機は、いつだって保守政治家から来てる。ネットで喚くだけのクソフェミとは比較にならないくらい厄介な敵だよ。

[usi4444]

表現の自由戦士が目の敵にするフェミには金も組織（票）もないのでこれには当てはまらない。与党との関係が深い保守団体、宗教団体に警戒すべきだが、表現の自由戦士は見て見ぬ振りするよね。

[homarara]

「マンガやアニメが無くてもその時間で勉強する事はない」という点を納得させる必要がある。

[IkaMaru]

「報道・言論の自由」と「表現の自由」を脳内で完全分離するのにこの手の人たちは成功した。前者がいくら抑圧されても後者には関係ないという、習近平政権などにとっては非常にありがたい理屈

[Dursan]

この一連のTweetみたいなのが本当に「ナチスのやり方を勉強した結果」なんやで

[peta0227]

「批判なのでセーフ」自体はそうあるべきだけど今後のSNS時代において萎縮や自主規制狙いの圧力にならないかどうかはセットで考えて欲しいと思う。/ 「国家じゃないからセーフ」は支持しない。テコ朴かよ。

[brain-owner]

サヨク・リベラル・フェミ・ポリコレが規制派なのは自明なのに「本当の敵」がいると捏造して詭弁を語る手法にサヨクは出たか。むしろサヨクが規制されるのは喜ばしいぞ。規制対象が違うのに混同してんじゃねーよ

[naokik]

ニーメラーを引用する人たちが、彼らの言う「特殊ポルノを愛好する極々一部の」 オタクを叩く表現規制派を許容し、他人にも受け入れるよう求めてるの最高にロックだな。構造的に同じ事やぞ。

[starlet01]

自分たちの偏見に基づく表現弾圧を、単なる批判だと都合よく矮小化したり、所詮アニメマンガの表現だからというような手合いがここにも沢山いますからね。

[kuzudokuzu]

どんな主張でも、アカウント名に他人の名前を入れるような人物の発言を認めない。どんなに発言内容に正当性があろうと、ネガキャンになる可能性を見過ごし続けている発言を認める気にはなれない。

[lbtmplz]

爆発電波ではなかった

[minamihiroharu]

票田として読めるくらい「表現規制に積極的なフェミニスト」が増加、結束すれば、それを狙った政治勢力が現れて規制立法が現実化する可能性は常にある、って話で、それが嫌ならせめて議論から逃げるなって事だろね。

[rag_en]

“世界が全体主義に向かって、規制が容易な方向に向かっている”っていうの、もちろん「Social Justice」(俗に言うところの、いわゆる「リベラル」や「フェミ」)によるそれの事を仰っているんですよね？

[el-condor]

「公的機関や準公的機関が性の商品化を前面に出した題材を使うのは如何なものか」「少年少女漫画じゃなく成人漫画でやれ」という程度の批判をする人を「表現規制派」と雑に呼ぶのはやめてほしいとは常々思っている

[astefalcon]

ハーバー法発明者の一人ボッシュは「ユダヤ系科学者の追放はドイツからの物理化学追放と等しい」と警告した。ヒトラーは「これから百年、ドイツは物理化学なしにやっていこう」と答えた。歴史から学ぼう。

[pokute8]

規制すべきは規制すべきだと思うけど、その規制は公共の賛同を得たものでなければいけない。今は権力者や資本家が何を規制すべきかを決めていることが問題。

[chinu48cm]

香川のゲーム規制はこんな感じなんだろうなって思う

[custardtarte]

こなたまはいつも私人による「批判」と権力による「規制」をわざとごちゃまぜにして、「規制」の主体である自民党を常に免罪しようとしてるのだよね。すごく党派的な人間だから気をつけないといけない

[msukasuka]

id:technocutzero その表現が生まれてしまい許容される社会じゃないですかね？当然表現にもよるし、表現そのものは規制されない。

[ikioiamatte]

そもそも「敵？が漫画アニメを表現規制しようとしている」というところから分からない。差別的・侮辱的・犯罪を助長するような表現に対する批判はそりゃあるだろうけど。

[technocutzero]

id:yas-mal　漫画がジェンダー観点で批判されてる話の本当の敵ってなんやねん　もって行き方が強引すぎるやろ　「栗」って聞いて勃起してるレベルやぞそれ